"Vermisse mich?"

Ich bin froh, dass ich so lange gewartet habe, um endlich Wes Cravens zu sehen New Nightmare. Das Anhören von Film-Podcasts (insbesondere solcher, die sich auf Horror konzentrieren) in den letzten Jahren hat mir geholfen, mich dem Kino mit einem analytischen Vorteil zu nähern, den ich noch nie zuvor hatte.

Ich hätte einen Meta-Horrorfilm wie diesen oder andere wie den nicht verstehen können Schreien Franchise (auch von Craven gerichtet) oder The Cabin in the Woods von Drew Goddard richtig.

Ich musste diesen Film im letzten Monat vier Mal sehen, um das schwere Material verarbeiten zu können.

Zumindest mit Schreien und andere, die Charaktere kennen Horrorfilme sowie die Regeln oder Klischees, die sie definieren. Sie sind sich jedoch nicht bewusst, dass ihre Realität von diesen Regeln bestimmt wird (mit Ausnahme von Randy) oder dass diese Regeln verdreht und sogar gebrochen werden können.

In New NightmareDie Charaktere sind die Schauspieler (die sich selbst spielen), so dass sie nicht nur Zugang zum Horror-Genre und den Regeln haben - sondern auch zu den Regeln und Tropen, die für ihre eigene Franchise einzigartig oder spezifisch sind (A Nightmare on Elm Street) in einer Welt, die im Grunde unsere eigene ist, wenn auch etwas mehr Film produziert.

Dieses Wissen gewährt den Charakteren potenzielle Voraussicht, während es wiederum alle Konventionen oder Erwartungen des Publikums abbaut.

Es ist im Wesentlichen Anfang, ein Film - innerhalb eines Films

Dass gesagt wird, Schreien ist wohl die Quintessenz der Meta-Horror-Serie in der Filmgeschichte.

Eine Serie, die nicht nur das Slasher-Genre für eine neue Generation und für viele kommende Generationen überarbeitete - das Sub-Genre aus der Dunkelheit in den Mainstream brachte (ähnlich wie Halloween 1978) und schuf unwissentlich eine Horrorbewegung, die sich bis in die 90er Jahre und bis weit ins Jahrtausend hinein fortsetzen sollte.

Merkwürdigerweise, New Nightmare älter Schreien um zwei Jahre, aber niemand spricht jemals darüber oder über den radikalen Ehrgeiz hinter diesem einzigartigen Merkmal und die monumentalen Auswirkungen, die es auf das Genre hatte.

Es steht allein in Bezug auf seine Konzepte und Ausführung. Craven behandelte dieses Feature im Wesentlichen als leere Leinwand für diese Experimente im Filmemachen und sah aus erster Hand, was in Bezug auf Metafiktion funktioniert und was nicht.

Infolgedessen zu der Zeit Schreien Craven und Kevin Williamson konnten die Idee nahezu perfektionieren.

Keiner dieser Filme ist der erste, der Meta wird - dieser Titel gehört wahrscheinlich dazu Peeping Tom, das ist auch der erste Slasher, den ich glaube (es ist umstritten).

Aber ohne sie hätten wir nichts von der selbstbewussten Brillanz, die seit ihrer ersten Terrorisierung unserer schwachen Köpfe auf der großen Leinwand entstanden ist.

Die Geschichte zu Wes Cravens neuem Albtraum

„Realität und Fantasie begegnen sich in dieser Folge der langjährigen Horror-Serie, in der Regisseur Wes Craven und die Schauspieler Heather Langenkamp und Robert Englund sich selbst porträtieren, auf beunruhigende Weise. Als Heather (Heather Langenkamp) erwägt, einen weiteren Film mit Craven zu drehen, hat ihr Sohn Dylan (Mi.Nr.ko Hughes), fällt in den Bann des ikonischen entstellten Bösewichts Freddy Krueger (Robert Englund). Schließlich muss sich Langenkamp Freddys dämonischem Geist stellen, um die Seele von Dylan zu retten. “

Die Überprüfung

New Nightmare ist ein großartiger Film und wirklich einzigartig, aber keineswegs perfekt. Craven schien sich mit seinen umfangreichen und ehrgeizigen Konzepten in eine Ecke zu schreiben.

Es fiel mir schwer, Freddys Fähigkeiten in der realen Welt zu erkennen. Er könnte seine Opfer offensichtlich genauso beeinflussen wie in früheren Filmen (wenn Sie in Ihren Träumen sterben, sterben Sie wirklich).

Er könnte auch erscheinen, wenn die Charaktere wach waren, wie in der Szene, in der er aus Heathers Schrank kommt (eine großartige Sequenz) und ihren Arm aufschlitzt.

Aber er zieht sich zurück, als ein Erdbeben das Haus erschüttert - dieses Erdbeben erweist sich jedoch als isoliert von Heathers Haus. Wo ist er hin? Hat Freddy in der realen Welt nur eine begrenzte Zeit? Man kann davon ausgehen, dass er vor dem Beben keine Angst hatte.

Kurz nach dieser Szene erhält ihr Sohn Dylan einen Schuss von einer Krankenschwester, um ihm beim Schlafen zu helfen. Trotz der Bemühungen seines Babysitters Julie, ihn wach zu halten, döst er für eine Sekunde ein und Freddy kann sie manifestieren und brutal ermorden.

Aber niemand kann ihn sehen, als ob all dies in einem Traum stattfindet (ein Traum, in dem Julie sein müsste), damit dies Sinn ergibt.

Nach Julies Tod behauptet Heather, dass Dylan schlafwandelt und das Krankenhaus leicht von selbst verlassen kann. Bedeutet dies, dass Freddy, solange er (oder einer von ihnen) schläft, die ganze Welt als seinen Spielplatz mit unbegrenzter Kraft behandeln kann?

So brillant und umwerfend diese Szenen auch sind, sie lassen in Bezug auf Erklärung und Vernunft zu wünschen übrig.

Elm Street Kontinuität

Dies ist mir während des gesamten Nightmare-Franchise aufgefallen: Regisseure oder Drehbuchautoren haben es schwer, mit der Kontinuität Schritt zu halten und konkrete Regeln für die Traumwelt sowie die „Realität“ und die komplexe Beziehung zwischen beiden festzulegen.

Ich glaube, die Logistik wird beiseite geworfen, um tiefgreifende oder bahnbrechende Szenen und Effekte beizubehalten, oder sie verlieren sich einfach im Shuffle.

Es ist ein bisschen wie ein Catch-22. Wenn harte Wissenschaft angewendet würde, könnten wir diese ikonischen Szenen aus dem Franchise nicht haben: Tina wird an die Wand gezogen und ausgeweidet, Freddys Handschuh bricht das Badewannenwasser usw., aber sie verlieren ein wenig an Glaubwürdigkeit und Punkten bei Kritikern aufgrund ihrer Mangel an Kontinuität oder Kohärenz.

Um Kritikern gegenüber fair zu sein, hätte der Handschuh sofort verschwinden müssen, als Nancy aufwachte, anstatt sich unter die Tiefen zurückzuziehen, aus denen er stammte.

Bemerkenswerte Momente

Ich habe Cravens Gedanken, eine Szene mit Robert Englund in Freddys klassisches Make-up und seine Kleidung aufzunehmen, sehr geschätzt echt Freddy zeigt, dass wir die Hauptunterschiede zwischen den beiden verschiedenen Iterationen visuell erkennen können.

Der neue und verbesserte Freddy ist sperriger, mit sauberer und schlanker Kleidung - einschließlich eines schwarzen Trenchcoats, schwarzen Militärstiefeln und Lederhosen.

Sein Make-up unterscheidet sich erheblich und ähnelt einer Anatomie-Puppe der Muskelstruktur eines Menschen. Sein Handschuh ist ein Teil von ihm geworden und enthält einen fünften Klingenanhang.

Ich verehre seinen neuen Look, er ist sehr einschüchternd. Es ist eine Schande, dass der Rest des Franchise diese Variante nicht enthält - vielleicht in einem zukünftigen Remake, Neustart, Neugestaltung oder was haben Sie.

Die Cameos waren eine nette Geste: Bob Shaye, Wes Craven, Lin Shaye, Robert Englund. Sie halfen, das Publikum in die Realität umzusetzen.

Aber sie wurden durch einige ziemlich schlechte Leistungen und einige super kitschige und auf der Nase liegende Dialoge untergraben oder untergraben.

Das Ende war brillant, Heather akzeptiert, dass sie ein letztes Mal Nancy spielen wird (der neue Albtraumfilm). Freddys Traumlager war höllisch.

Eine trostlose und schwelende Kathedrale des Nihilismus, sehr ästhetisch.

Obwohl ich die Einstellung sehr geschätzt habe, ist die Art und Weise, wie Freddy „stirbt“, sehr verwirrend und ich finde sie ziemlich faul.

Eine der wiederkehrenden Regeln in diesem Franchise ist, dass Freddy in der Traumwelt nicht verletzt werden kann, sondern in New NightmareEr wird erstochen und humpelt und verbrennt (wieder) in seiner eigenen Welt. Es schien nur gehetzt und ziemlich unbefriedigend.

Dieser Film ist definitiv eine Uhr wert. Es wird als Elm Street-Film, Horrorfilm und Metafiction kriminell unterschätzt.

Früher war es die längste Zeit auf Netflix, aber jetzt müssen Sie es möglicherweise für drei Dollar an Orten wie Amazon mieten - es ist die Kosten wert.