Der Kampf um die Rechte an der Freitag der 13th Franchise wurde gelöst, aber nur streitig. Es gibt immer noch die Sache mit der Hockeymaske, und ob Sie es glauben oder nicht, diese ikonische Requisite könnte alle zukünftigen Filme mit Jason Voorhees, wie wir ihn kennen, stoppen.

In einem scheinbar erbitterten persönlichen Kampf zwischen Victor Miller und Sean S. Cunningham – Miller schrieb das ursprüngliche Drehbuch von 1980, während Cunningham die Verfilmung produzierte und inszenierte – könnte Jason Voorhees eher in technischen Details als in Camp Crystal Lake ertrinken.

Der Ärger begann, sich zusammenzubrauen, als Miller die Rechte an seinem Drehbuch haben wollte, nachdem das Urheberrecht vor ein paar Jahren abgelaufen war. Ein Richter sprach Miller diese Rechte zu. Aber es gibt einen Haken, und alles begann damit Freitag der 13. Teil III.

Erinnern Sie sich an den stämmigen jungen Mann namens Shelly (Larry Zerner) in diesem Film? Er war ein Witzbold mit ernsthaften Problemen mit dem Selbstwertgefühl. In seiner Todesszene trägt er eine Hockeymaske, die sich Jason aneignet, und so wurde die Ikone geboren.

Larry Zerner als Shelly in Freitag, dem 13. Teil III

Zerner ist inzwischen Anwalt für Unterhaltungselektronik und es ist keine Überraschung, dass er den Fall Miller vs. Cunningham genau verfolgt.

„Ich finde es toll, dass sich meine beiden Leidenschaften überschneiden, das Urheberrecht und ‚Freitag der 13.‘“, Zerner erzählt CNN. „Die Leute lieben Jason; sie wollen mehr sehen.“

Die gute Nachricht ist, dass sie es könnten. Die schlechte Nachricht ist, dass es möglicherweise nicht genau das ist, was die Leute erwarten.

Denken Sie daran, Miller hat die Rechte an dem ursprünglichen Drehbuch gewonnen, in dem (Spoiler-Alarm) Jasons Mutter (Betsy Palmer) die Mörderin ist.

Geben Sie einige komplizierte Urheberrechtsgesetze von 1976 ein und es wurde festgestellt, dass Miller mit seinen Charakteren vorankommen kann.

„Jetzt können wir Remakes, Prequels oder sogar Fortsetzungen von Kinofilmen lizenzieren … vorausgesetzt, solche Filme verwenden keine zusätzlichen urheberrechtlich geschützten Elemente“, sagte Marc Toberoff, ein Urheberrechtsanwalt, der Miller vertritt.

Nicht so schnell. Miller besitzt nur das geistige Eigentum der zuerst Film, aber nicht den Titel. Er besitzt auch keine Rechte an den ursprünglichen Fortsetzungen, ihren Charakteren (einschließlich des erwachsenen Jason) oder irgendetwas nach Teil eins. Cunningham bekam auch das Sorgerecht für die Hockeymaske.

„Miller besitzt jetzt das Urheberrecht an seinem Drehbuch, einschließlich der Fortsetzungsrechte, aber Jason kann nicht älter als im ersten Film dargestellt werden? Macht keinen Sinn“, sagte Toberoff. „Jason war in Millers Film sehr präsent. Tatsächlich hat Mrs. Voorhees Jason gechannelt. Und natürlich war der erste voll auf Fortsetzungen ausgelegt.“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Miller keinen Film machen kann, der über seine ursprünglichen 1980er-Charaktere hinausgeht, und wenn er das tut, kann er Jason nur 11 Jahre alt machen. Aber Cunningham darf Jasons Namen nicht ohne Millers Erlaubnis verwenden.

Darüber hinaus besitzt Cunningham die ausländischen Rechte an Freitag der 13th Also selbst wenn Miller beschließt, einen Film zu machen, kann er nur in den USA vertrieben werden

Freitag der 13. Teil III

Es ist selten, dass ein Studio-Manager grünes Licht für einen so heißen Film gibt, ohne weltweite Rechte zu haben.

Dank einer 1979 zwischen Miller und Cunningham getroffenen Vereinbarung könnte Miller in einige weltweite Rechte eingeweiht sein, aber dieser Anteil ist unbestimmt.

„Wir können Fernsehserien lizenzieren, die Crystal Lake erkunden und wie Jason zu dem wurde, was er ist – denken Sie an ‚Twin Peaks‘ oder ‚Bates Motel‘“, sagte Toberoff gegenüber CNN.

Laut Toberoff, Cunningham, verdiente Millionen mit „Friday the 13“, aber Miller „bekam Bupkis“.

An diesem Punkt könnte man sich fragen, wie das Remake von Marcus Nispel 2009 mit Cunningham und Miller und an der Kehle des anderen gemacht wurde. Es scheint, dass die beiden damals eine Art Waffenstillstand hatten, weil Miller 2016 die Urheberrechtsklage eingereicht hatte. Aber es gab immer noch ein Drama um Nispels Film. Der Film wurde zu Beginn als „Fortsetzung“ bezeichnet, was bedeutete, dass Miller weniger Geld bekommen würde, da es sich nicht um eine komplette Neuverfilmung seiner ursprünglichen Idee handelte. Miller sagte jedoch, das Drehbuch, das er damals las, ähnelte einem Remake, nicht einer Fortsetzung. Der Film enthielt zwar Millers Konzept, aber es wurde auf eine kleine kalte Öffnung reduziert. Er klagte und verlor. Der Film ging weiter und die Marketingabteilung hat ihn überraschenderweise trotzdem als Remake vorangetrieben.

Freitag der 13th (2009)

Angesichts des Requel- und Reboot-Trends, der derzeit Hollywood trifft, besteht kein Zweifel daran, dass ein Jason-Film eine Cash-Cow sein könnte. Die Frage ist, wann wird es passieren?

„Ich denke sicher, dass es zurückkommen wird“, sagte Cunningham. „Aber ich kann Ihnen nicht sagen, dass es dieses oder nächstes Jahr wiederkommen wird. Wird Jason wieder in die Kinos kommen? Im Moment ist es 50-50.“

Die Quintessenz ist, würden die Fans Jason lieber als 11-jähriges entstelltes Kind oder als den Hockeymasken tragenden Giganten sehen, an den wir alle gewöhnt sind? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.