Seitdem sind ungefähr 16 Monate vergangen The Guardian, diese ehrwürdige britische Veröffentlichung, die 1821 gegründet wurde, veröffentlichte einen Artikel, in dem ihr Schriftsteller Steve Rose, lobte das Kommen des Post-Horrors Filme wie Der VVitch und Es kommt in der Nacht und die Studios, die sie dazu bringen, was für ein Horror zu erhöhen könnte Sein.

„Wenn jemand Horror in neue Bereiche drängt, sind es sie, aber ist es nicht an der Zeit? Es wird immer einen Platz für Filme geben, die uns mit unseren ursprünglichen Ängsten vertraut machen und uns den Bejesus erschrecken “, schrieb Rose. "Aber wenn es darum geht, die großen, metaphysischen Fragen anzugehen, besteht die Gefahr, dass der Horror-Rahmen zu starr ist, um neue Antworten zu finden - wie eine sterbende Religion."

Nun weiß sicherlich jeder, der sich mit der Geschichte der Horrorfilme befasst hat, dass das Genre immer gesellschaftliche Ängste und soziale Probleme aufgegriffen hat.

Nachdem in Japan Atombomben gefallen waren, übernahm der Aufstieg von Rieseninsekten und mutierten Tieren das Kino. Angst und Unsicherheit der kommenden Jahrtausende und die Aufgabe religiöser Inbrunst Der Exorzist und Das Omen. Die sexuelle Revolution schuf das letzte Mädchen und führte gleichzeitig zu der moralischen Lehre, wie unsicher Sex sein kann, wenn ein maskierter Mörder auf freiem Fuß ist.

Es hatte buchstäblich beide Dinge getan, die Rose in seinem Artikel die ganze Zeit erwähnt hatte, und ich gab Mr. Rose eine ziemlich gute Lektüre darüber in einem Antwortartikel ähnlich wie der, den ich jetzt schreibe.

Flash forward 16 Monate, und Anne Billson, eine andere Reporterin aus derselben ehrwürdigen Publikation, die Mr. Rose offensichtlich nicht zustimmt, oder vielleicht ist sie einfach über alles hinweg, erzählt uns allen, wie snobistisch „Post-Horror“ das Genre tötet und Sie will nur, dass ihr Sprung Angst macht.

Ugh ... okay, also lassen Sie uns den Artikel von Frau Billson ein wenig aufschlüsseln.

Ich muss zugeben, dass Billson mich in diesem ersten Absatz fast an Bord hatte, als sie darauf hinwies, dass viele Nicht-Horror-Fans Sätze wie „Post-Horror“ und „erhöhter Horror“ als Subgenre verwendeten, um die Tatsache zu erklären, dass sie tatsächlich mögen bestimmte Horrorfilme. Genauer gesagt würde man viele dieser Filme als Arthouse-Horror bezeichnen, was seit geraumer Zeit eine Klassifizierung ist.

Im zweiten Absatz trennten wir uns jedoch.

"Während es immer großartig ist, wenn Horror ernster genommen wird", schreibt Billson, "ist es eine Schande, dass Kritiker und wählerischere Beispiele immer noch routinemäßig auf weniger angesehene Beispiele setzen, obwohl dies die enormen Gewinnquoten nicht beeinflusst zu haben scheint." der diesjährigen kritischen Boxsäcke. “

Die Reporterin listet dann einige Filme auf, die ihr gefallen haben, mit Links zu Artikeln, in denen sie von Kritikern einheitlich weggeworfen wurden. Seltsamerweise stammen jedoch alle Links, die Billson teilt The Guardian, The Timesund andere Veröffentlichungen, die in der Vergangenheit Horrorfilme im Allgemeinen abgeladen haben.

Es ist wahr, dass diese Veröffentlichungen ein Problem mit dem Genre haben, aber es ist auch wahr, dass Horror im Gegensatz zu den meisten Filmgenres eine ganze Branche hat, die sich aus Personen zusammensetzt, die über die Horrorfilme berichten und sie überprüfen, die sie nicht sehen Die erste Säuberung und Overlord als Chance, einen Filmemacher auszuweiden, weil er nicht gemacht hat Citizen Kane.

iHorror, Fangoria, 1428 Elm, Bloody Disgusting… Es gibt so viele talentierte Schriftsteller, die sich für das Genre interessieren, und obwohl nicht jede Rezension, die wir schreiben, positiv ist, würden Sie sicherlich viel mehr gute Rezensionen finden, als man jemals zu Recht von Billsons eigenen erwarten würde Veröffentlichung.

Aber lassen Sie uns das für einen Moment beiseite legen.

Billson betreibt ihren eigenen intellektuellen Snobismus, wenn sie schreibt, dass Regisseure wie David Gordon Green und Luca Guadagnino ihre Filme nicht nur mit Symbolik füllen, sondern bei der Werbung für ihren Film über diese Symbolik sprechen können und können. Der Reporter bevorzugt Regisseure und Autoren, die auf etwas zurückgreifen, das sie selbst nicht vollständig verstehen Die Nonne und Overlord als Beispiele.

„Wie Märchen oder Volksmärchen stützt sich das Genre auf eine Quelle ursprünglicher Ängste und Wünsche“, schreibt sie, „wobei dieselben Themen so oft in unterschiedlichen Erscheinungsformen wiederholt werden, dass sie oft als Klischee abgetan werden, aber so werden sie neu interpretiert hält sie frisch. "

In diesem Punkt kann ich zustimmen - und haben Sie bemerkt, dass sie Roses eigene Worte gegen ihn verwendet hat -, aber ich kann Billson auch auf Hunderte von Kommentaren verweisen, die jeden Tag von wütenden, leidenschaftlichen Genre-Fans gepostet werden, die genau diesen Aspekt des Horrorfilmemachens verachten und lieben. Sie wollen etwas Neues, das völlig anders ist als das, was sie zuvor gesehen haben, und gleichzeitig genau das, was sie zuvor mit einer neuen Besetzung gesehen haben.

Tatsächlich klingt Billson am Ende des Artikels wie viele dieser Fans, was letztendlich das Problem mit dem Artikel und den dahinter stehenden Gefühlen ist. Sie behauptet, dass Horror eine breite Kirche mit Platz für all diese Arten von Filmen ist, und dennoch scheint sie die Konfession der Post-Horror-Liebhaber zusammen in ein anderes Gebäude schicken zu wollen, und dies wird nicht deutlicher herausgestellt als in die Bildunterschriften zu den Fotos in ihrem Artikel. (Schau mal, wenn du mir nicht glaubst.)

Horror is subjektiv. Was für einen Menschen furchterregend ist, ist für den nächsten mit Sicherheit langweilig.

Ich persönlich bin kein Fan von Körperhorrorfilmen, die so voller Blut sind, dass ich jedes Mal, wenn ich eine Woche lang die Augen schließe, nach dem Anschauen blutige Eingeweide sehe. Ich denke, es ist eine Ausrede, sich dafür zu entscheiden, einfach eher eklig als beängstigend zu sein.

Nicht ein einziges Mal würde ich Körperhorror als unverdient der Aufmerksamkeit und der Fans betrachten, die er erhalten hat, und ich würde mich auch nicht darüber aufregen, dass ein Körperhorrorfilm mehr Presse und eine bessere kritische Rezeption erhielt als eines der Subgenres, die ich persönlich genieße viel mehr.

Am Ende des Tages gibt es Menschen, die geliebt haben Erblich und Leute, die es hassten. Es gibt genauso viele Menschen, die geliebt haben Die Nonne und andere, die es auch hassten.

Ich würde Frau Billson wie jeden Horrorfan, der ein Problem mit einem bestimmten Subgenre des Horrors hat, ermutigen, ein paar Dinge zu tun:

1. Sehen Sie sich die Arten von Filmen an, die Sie lieben, und vermeiden Sie solche, die Sie nicht erschrecken, für Sie arbeiten oder Sie in irgendeiner Weise interessieren. Dies ist für Billson besonders einfach, da in Wirklichkeit wahrscheinlich jedes Jahr 10 Filme mit Sprungangst für jeden Arthouse-Horrorfilm veröffentlicht werden.
2. Wenn ein Film, von dem Sie glauben, dass er keine Aufmerksamkeit verdient, gelobt, positiv bewertet oder Aufmerksamkeit erhält, die Sie nicht für verdient halten, scrollen Sie weiter. Das soll nicht heißen, dass eine gesunde Debatte keine gute Sache ist. Ich ermutige es oft! Eine gesunde Debatte findet jedoch selten im Kommentarbereich einer Veröffentlichung statt.
3. Und schließlich abonnieren Sie vielleicht ein paar Horror-Outlets und erhalten Sie dort Ihre Horrorfilm-Nachrichten, anstatt in Veröffentlichungen danach zu suchen, die Ihren Lieblingsfilmen niemals die Tageszeit geben werden.

Am Ende des Tages müssen Billson und Rose beide verstehen, dass Horrorfans nicht mit einem breiten Pinsel gemalt werden können. Wir verstehen uns vielleicht nicht alle, aber wir können die Diskussion sicherlich zu etwas Anspruchsvollerem als "Du bist dumm" oder "Das ist nicht beängstigend" führen.