Was ist neu?
[EXKLUSIV] Interview mit Regisseur Marcus Nispel
Marcus Nispel ist ein Regisseur, der für seine Re-Make bekannt ist. Von Das Texas Chainsaw Massacre (2003) zu Freitag der 13th (2009)Der Filmemacher hat viele Kritikpunkte von Fans und Anhängern ertragen. Obwohl einige seiner früheren Werke keine Originalgeschichten sind, ist sein neuer Film "Exeter" ist ein persönliches Projekt, das aus seiner Liebe zum Film und seiner Hingabe zum Handwerk hervorgegangen ist. Er hofft, dass das Publikum dieses Projekt als ein Stück betrachtet, das aus der Liebe zum Horror stammt, die er mit uns allen teilt.
Der Regisseur spricht mit mir über seine Anfänge im Geschäft, seine Arbeit für Michael Bay und gibt iHorror das Exklusive für ein zukünftiges Projekt, von dem er sagt, dass es nie eine gründliche Behandlung erhalten hat. Der Regisseur erzählt uns sogar, was sein Lieblings-Remake aus den letzten Jahren ist. Aber es ist sein neuer Film "Exeter" das wird den Zuschauern hoffentlich beweisen, dass er sein Handwerk kennt, und schließlich zur Ruhe bringen, dass er nur eine Re-Make-Legende ist.
[iframe id = ”https://www.youtube.com/embed/AzejTW3izFs”]
Nispel ist ein Freund der Fans, weil er is ein. Als junger Mann, der in einem kleinen deutschen Vorort in der Nähe von Frankfurt aufwuchs, machte er sich auf den Weg in die Staaten, in denen er wusste, dass er einen Job bekommen muss. Sein Vater arbeitete bei einer Werbeagentur und Nispel folgte diesem Beispiel. Wenig später wurde ihm ein weiterer Job in einem Unternehmen angeboten, das eng mit großen Direktoren zusammenarbeitete. Er sagt, dass es ein Angebot war, das er nicht verpassen durfte: „Sie haben Marketing für Filme gemacht und mich gefragt, ob ich dort arbeiten möchte, und ich war wie begeistert, wissen Sie; Ich würde das lieber tun, als an Babywindeln zu arbeiten. “
Seine ersten Erfahrungen mit der Hollywood-Elite lehrten ihn viel über die Menschlichkeit des Geschäfts. Er sagt, dass diese talentierten Männer nicht die kugelsicheren Superhelden waren, für die er sie einst hielt, aber auch sie hatten Unsicherheiten:
„Im ersten Monat habe ich dort für Steven Spielberg, Francis Ford Coppolla, Ivan Reitman, Brian De Palma und James Cameron gearbeitet. Es war eine wirklich interessante Erfahrung, denn all diese Regisseure, die ich für unsterblich und unerreichbar hielt. Sie sehen, wie sie Fingernägel kauen, Sie sehen, wie sie schwitzen, Sie sehen, wie sie Menschen erraten. Du gehst, weißt du was? Sie sind nicht unfehlbar, das kann ich vielleicht auch. Das war eine wirklich interessante Erfahrung, denn man sieht sie als Menschen und verletzlich. Es war ein wirklich guter Einstieg in das Geschäft. “
Beginnen Sie mit Musikvideodokumentationen für Künstler wie Glaube nicht mehr und Regie des Videos für Janet Jackson Renn wegNispel trat 2003 schließlich als Filmregisseur auf, wo Michael Bay und Platinum Dunes ihn engagierten, um den Klassiker neu zu drehen The Texas Chainsaw Massacre . Er erinnert sich an eine Zeit, als Bay ihm gegen Ende des Films half (Spoiler):
„Eine lustige Sache passierte, als wir am Ende 'Texas Chainsaw' machten, hatten wir einen Tag Zeit für Abholungen, und Michael sagte tatsächlich:‚ Weißt du, am Ende sollte er noch einen Schlag auf sie werfen und kommen aus dem Nichts, obwohl du denkst, er ist tot, oder sie hat ihn zurückgelassen, und ich denke, es wäre am Ende eine gute Angst. ' Und ich sagte, lass es uns versuchen, also haben wir die Szene gedreht, und als ich den Film zum hundertsten Mal mit dem Cutter noch einmal sah, wusste ich nicht, dass er bereits die Tageszeitungen hatte und diese Szene einfügte, und als ich saß Durch den Film, irgendwie selbstgefällig, sprang ich in dem Moment, in dem das passierte, einfach vom Sitz und sagte: 'Scheiße, das funktioniert!' “.

Jessica Biel in Nispels "The Texas Chainsaw Massacre" (2003)
Und es hat funktioniert, der Film brachte im Inland 80 Millionen US-Dollar ein. Obwohl er sagt, dass Jessica Beil nicht seine erste Wahl für die psychisch und physisch gefolterte Hauptrolle Erin war:
„Ich kann das nicht würdigen, ich kannte sie nicht aus der TV-Show. Alles, was sie getan haben, ist, dass sie mir Maxim-Cover gezeigt haben und gesagt haben: "Stellen Sie sie ein". Denn als ich Michael Bay traf, dachte ich, weißt du was? Für Erin denke ich wirklich, wir sollten jemanden finden, der verwundbar ist. der nächste Sissy Spacek, und dann, als das Treffen vorbei war, sah Fuller mich an und sagte, dass das nicht passieren wird - nicht mit Michael an der Spitze (lacht). “
Sechs Jahre später würde Bay sich erneut an Nispel wenden, um einen Neustart eines der beliebtesten Slasher-Filme aller Zeiten durchzuführen. Freitag der 13th. Einst ein Franchise-Unternehmen, das alle paar Jahre Fortsetzungen herausbrachte, war es seit dem letzten Teil der Serie fast sechs gewesen. Freddy vs. Jason. Obwohl sich die Fans durch das Re-Make enttäuscht fühlten, war es dennoch ein finanzieller Erfolg, der im Inland 65,002,019 US-Dollar einbrachte.

Dank Michael Bay und Marcus Nispel, „Friday the 13th“ (2009), steigt eine Legende wieder auf.
Nispel ist sehr dankbar für seine Erfahrungen mit den Remakes: „Michael Bay und Platinum Dunes haben wundervolle Dinge für mich getan, und wenn überhaupt, haben wir ein Re-Make gemacht. Ich glaube nicht, dass wir eine Neugestaltung starten wollten Wahnsinn"
Nispel ist weitergezogen und gibt seine Liebesarbeit frei "Exeter" dieses Jahr. Der Film folgt einer Gruppe junger Männer und Frauen, die das alte Asyl des Titelnamens erkunden. Nispel ließ sich von dem Drehbuch inspirieren, ein Fan von Besitzfilmen zu sein: „Als ich über das Thema Exorzismus nachdachte, hätte ich es in der Vergangenheit nicht gewagt, mich ihm zu nähern. Ich hatte keine Bedenken, "Texas Chainsaw Massacre" neu zu machen, aber ich hatte immer das Gefühl, dass "The Exorcist" der ultimative Horrorfilm war, das letzte Wort des Exorzismus. Aber sie haben einige ziemlich gute Filme mit Exorzismus gedreht und es war plötzlich fast wie ein Wahnsinn, die Schleusentore wurden gerade weit geöffnet. “

Brittany Curran in "Exeter"
Das Gebäude im Film ist ein tatsächlicher Ort in Rhode Island. Der Regisseur, nachdem er eine Geschichte von Kirsten Elms zusammengesetzt hatte (Texas Chainsaw 3D) und beim Schreiben einer Gliederung war ich mir nicht sicher, wo die damalige „Backmask“ stattfinden würde. Jemand schlug Rhode Island vor. Nispel war besorgt darüber, wie gruselig der Ort sein würde, und wandte sich zum besseren Verständnis dem Internet zu:
"Ich habe 'beängstigende Orte in Rhode Island' gegoogelt und Exeter ist aufgetaucht", sagte er. "Es gab Seiten und Seiten und Seiten über übernatürliche Phänomene, einige verrückte Sachen; Ich war erstaunt. Als wir ankamen, war die gesamte Einrichtung - es ist wirklich die Hauptfigur des Films - bereits seit 50 Jahren geschlossen, und wir mussten einen Aschenblock abbauen, der sich vor dem Eingang befand. Als wir eintraten, betraten wir fünfzig Jahre lang einen Ort, an den niemand trat. Es war wie eine Zeitkapsel, und die Decken begannen einzustürzen und zu bröckeln, und sie wurden auf dem Boden in pflanzbaren Boden verwandelt. Es war unglaublich . Wir gingen herum und öffneten Türen, die seit fünfzig Jahren niemand mehr geöffnet hatte. Es gab Kreise mit thermischen Rollstühlen. sie setzten sich im Kreis und sahen sich an. Es war die erste Produktion, die ich jemals gemacht habe, bei der ich noch nie zum Requisitenhaus gegangen bin. Ich sagte: "Nimm das Bett von dort, nimm die Lampe von hier, es war verrückt - One-Stop-Shopping."

Das Genre auf den Kopf stellen: Nispels „Exeter“
Das Besitzgenre ist eine Nische, die sich ständig zu verbessern scheint. Filme wie Die Conjuring, Insidious und sogar das jüngste Remake von Die Evil Dead haben einem Genre, das vor 20 Jahren gestorben zu sein schien, neue Impulse gegeben. Aber Nispel nimmt seine Liebe zu Filmen und seine Fähigkeiten als Künstler und wendet sie auf seinen Film an: „Mit 'Exeter' gab es tatsächlich ein weiteres Hauptziel… Die Art und Weise, wie es passiert ist, ist Steven Schneider im Gefolge von 'Paranormal Activity' und ' Insidious ', fragte, warum willst du nicht so einen Film mit uns machen? Sie können tun, was Sie wollen, aber geben Sie uns ungefähr eine einseitige Übersicht. Ich gab ihnen vierzig Seiten wie eine Woche später. Ich fühlte mich von der Idee inspiriert, weil ich sagte: „Schau, ich weiß eines, es ist nicht wird ein Found Footage Film sein, und es ist nicht Wir werden beide ein Remake machen, wir werden beide hier etwas Neues machen. '”
Und vom Klang her taten sie es. Formelbilder funktionieren gut, weil das Publikum an die Handlung und die Charakterentwicklungen gewöhnt ist, die sich selten ändern. Nispel hofft das "Exeter" folgt bestimmten Arbeitselementen einer Formel, ändert sie jedoch geringfügig:
„Der wirklich interessante Teil, der sich so entwickelt hat, ich meine, ich wusste, als ich ihn schrieb, es ist wie im Wesentlichen drei verschiedene Filme in einem - es ist wie ein Alptraum für Vermarkter -, weil es nicht 'Scary Movie 5' ist, sondern auch nicht 'The Exorcist'. Aber was es stattdessen ist, der erste Akt ist fast wie ein Partyfilm, der zweite Teil ist ein paranormaler Film und der dritte Teil ist wie ein regelrechter Slasher-Film. Du kommst an diesen bequemen Ort und denkst, du weißt, was du gerade siehst. “
Der Regisseur möchte nichts weiter als dir die Hosen abschrecken "Exeter". Aber mit seiner Erfahrung und seinem Wissen über Kunst und deren Ausführung möchte Nispel Sie dazu bringen, ein bisschen mehr nachzudenken und gleichzeitig begeistert zu sein. Er sagt iHorror das obwohl "Exeter" ist kein Remake, war kürzlich ein Besitzfilm, und es gelang ihm, beängstigend und unterhaltsam zu bleiben:
„Während ich es tat [Exeter], eigentlich während ich es warf, musste ich an einem bestimmten Punkt eine Art Münze werfen - normalerweise bin ich sehr eigensinnig; es könnte wirklich so oder so gehen. Mache ich geradezu gruselig oder mache ich Unterhaltung? Und Sie sehen, als sie Evil Dead neu machten, was ich für das beste Remake hielt, das ich in letzter Zeit je gesehen hatte, hatte es nicht den Humor des ursprünglichen "Evil Dead", es hatte keine dieser Erfindungen. Also stand es für sich und ich fand es großartig! “
Nispel gibt iHorror exklusiv bekannt, an welchem Projekt er als nächstes arbeiten wird. Die Manson-Geschichte wurde schon oft erzählt, aber sie wurde nie so behandelt, wie Nispel sie im Film sehen möchte:
„In den letzten 10 Jahren habe ich versucht, etwas zu tun, das endlich verwirklicht wurde, und wir haben ein Drehbuch entwickelt, das Linda Kasabians Zeit und den Manson-Clan in den Schatten stellt. Und es ist eine Innenansicht dessen, wie das aussah. Ich dachte, ich wüsste die Geschichte, aber jetzt habe ich ungefähr 15 Bücher darüber gelesen, also bin ich wie eine wandelnde Enzyklopädie. Sie waren überhaupt nicht so, wie wir sie uns vorgestellt hatten. “

Der ursprüngliche Hollywood Bling Ring-Anführer

Die Geschichte wurde nicht vollständig erzählt
Ob Sie Marcus Nispels Remakes mögen oder nicht, es ist nicht zu leugnen, dass er sein Handwerk kennt. Er hat fast sein ganzes Leben lang Menschen durch Print und Film gefallen. Er liebt das Medium und lässt sich von einigen der besten der Branche inspirieren. Seine Filme mögen an der Oberfläche wie Re-Make erscheinen, aber wenn Sie etwas tiefer graben, um seine Absichten zu würdigen, werden Sie vielleicht feststellen, dass sie nicht aufgewärmt, sondern aufgewärmt sind. "Exeter" ist sein Geschenk an dich, Horrorfan, und er möchte, dass du es mit müden Augen betrachtest: "Ich hatte das Gefühl, ich schulde der Welt vielleicht den Film, den ich zuerst hätte machen sollen." Er sagte.

Was ist neu?
Jean-Claude Van Damme soll in „Beetlejuice 2“ als Geist auftreten

Während Der Hot-Mic-Podcast, sprach die Crew in Gesprächen über Jenna Ortega, um Lydias Tochter zu spielen. Nun, es stellt sich heraus, dass die Jungs auf Heißes Mikrofon Ich habe auch gehört, dass ein alternder Actionstar auch in der Fortsetzung einen Geist spielen soll. Weiter Pfeil im Kopf, nahm die Regie des alternden Actionstars sofort die Gestalt von Jean-Claude Van Damme an. Es gibt jedoch Optionen, die auf andere Actionstars wie Sylvester Stallone hinweisen könnten. Um ehrlich zu sein, wäre es für uns völlig in Ordnung, wenn einer dieser Typen in die Welt von kommen würde Beetlejuice und einen Geist spielen.
Die Zusammenfassung für Beetlejuice ging so:
Nachdem Barbara (Geena Davis) und Adam Maitland (Alec Baldwin) bei einem Autounfall ums Leben kommen, finden sie sich in ihrem Landsitz fest und können das Haus nicht verlassen. Als die unerträglichen Deetzes (Catherine O'Hara, Jeffrey Jones) und ihre jugendliche Tochter Lydia (Winona Ryder) das Haus kaufen, versuchen die Maitlands erfolglos, sie zu vertreiben. Ihre Bemühungen ziehen Beetlejuice (Michael Keaton) an, einen wilden Geist, dessen „Hilfe“ für die Maitlands und die unschuldige Lydia schnell gefährlich wird.
Wir können es kaum erwarten herauszufinden, ob diese Information wahr ist. Bisher wissen wir, dass Jenna Ortega in Gesprächen war, um Lydias Tochter in der Fortsetzung von Tim Burton zu spielen. Es wird auch eine Rückkehr von Michael Keaton geben.
Wir werden Sie in Zukunft auf jeden Fall auf dem Laufenden halten Beetlejuice Fortsetzungsaktualisierungen.
Was ist neu?
'The Lighthouse' erscheint als spezielle 4K UHD A24 Collectors Release

Wenn wir eines wissen, dann dass wir Robert Eggers lieben. Zwischen Der VVitch und Der Leuchtturm wir wurden zu riesigen Fans gemacht. Als nächstes übernimmt Eggers Nosferatu. Inzwischen hat A24 eine ganz besondere Ausgabe von veröffentlicht Der Leuchtturm auf 4K-UHD.
Die Zusammenfassung für Der Leuchtturm geht so:
Zwei Leuchtturmwärter versuchen, ihre geistige Gesundheit zu bewahren, während sie in den 1890er Jahren auf einer abgelegenen und mysteriösen Insel in Neuengland leben.
Zu den Disc-Extras gehören:
○ Regiekommentar mit Robert Eggers
○ Exklusiver Mini-Dokumentarfilm über den Komponisten Mark Korven
○ Kostümdurchgang und Interview mit Kostümdesignerin Linda Muir
○ Making-of-Featurette 2019
○ Gelöschte Szenen Der Buchinhalt umfasst:
○ Storyboard-Auszüge von David Cullen
○ Produktionsdesignzeichnungen von Craig Lathrop
○ BTS-Fotografie von Eric Chakeen
○ Lätzchen-Front-Shirt-Schnitt von Marvin Schlichting nach Linda Muirs Design
Wir können es kaum erwarten, diesen zu unserer Sammlung hinzuzufügen. Sie können Ihr ganz persönliches Exemplar direkt bei uns abholen HIER bei A24.


Filme
‚Scream VII‘ grünes Licht, aber sollte das Franchise stattdessen eine jahrzehntelange Pause einlegen?

Bam! Bam! Bam! Nein, das ist keine Schrotflinte in der Bodega Schrei VI, es ist das Geräusch der Fäuste des Produzenten, die schnell den grünen Lichtknopf drücken, um weitere Franchise-Favoriten (dh Schrei VII).
Mit Schrei VI kaum aus dem Tor, und eine Fortsetzung Berichten zufolge Dreharbeiten dieses Jahr, es scheint, dass Horrorfans die ultimative Zielgruppe sind, um den Ticketverkauf an der Abendkasse und weg von der „Press Play“-Streaming-Kultur zurückzubekommen. Aber vielleicht ist es zu früh zu viel.
Wenn wir unsere Lektion noch nicht gelernt haben, ist es nicht gerade eine narrensichere Strategie, billige Horrorfilme in schneller Folge zu schlagen, um Ärsche in Theatersitze zu bekommen. Lasst uns einen Moment der Stille innehalten, um uns an das Letzte zu erinnern Halloween Neustart/Retcon. Obwohl die Nachricht von David Gordon Green, der den hauchdünnen Staub aufwirbelte und das Franchise in drei Raten wiederbelebte, 2018 eine großartige Nachricht war, hat sein letztes Kapitel nichts anderes bewirkt, als den Horrorklassiker wieder in den Schatten zu stellen.

Möglicherweise betrunken vom mäßigen Erfolg seiner ersten beiden Filme, stieg Green sehr schnell zu einem dritten auf, konnte aber keinen Fan-Service bieten. Kritik an Halloween endet hing hauptsächlich vom Mangel an Leinwandzeit ab, die sowohl Michael Myers als auch Laurie Strode gegeben wurde, und stattdessen von einer neuen Figur, die nichts mit den ersten beiden Filmen zu tun hatte.
„Ehrlich gesagt haben wir nie darüber nachgedacht, einen Film mit Laurie und Michael zu machen“, sagte der Regisseur Filmemacher. „Das Konzept, dass es eine finale Schlägerei im Showdown-Stil sein sollte, ist uns nie in den Sinn gekommen.“
Wie ist das nochmal?
Obwohl dieser Kritiker den letzten Film genoss, fanden ihn viele abwegig und vielleicht ein eigenständiges Werk, das niemals mit dem neu entwickelten Kanon hätte in Verbindung gebracht werden dürfen. Erinnern Halloween kam 2018 heraus mit Kills Veröffentlichung im Jahr 2021 (dank COVID) und endlich Enden im Jahr 2022. Wie wir wissen, die Blumhouse Der Motor wird vom Drehbuch bis zum Bildschirm durch die Kürze angetrieben, und obwohl es nicht bewiesen werden kann, könnte die schnelle Fertigstellung der letzten beiden Filme ein wesentlicher Bestandteil seines kritischen Untergangs gewesen sein.

Was uns zu den Schreien Franchise. Wille Schrei VII nur weil Paramount seine Kochzeit verkürzen will, wird es zu wenig gebacken? Außerdem kann zu viel des Guten krank machen. Denken Sie daran, alles in Maßen. Der erste Film wurde 1996 veröffentlicht, der nächste fast genau ein Jahr später und der dritte drei Jahre später. Letzteres gilt als das schwächere der Franchise, ist aber immer noch solide.
Dann betreten wir die Veröffentlichungszeitachse des Jahrzehnts. Schrei 4 erschienen 2011, Schreien (2022) 10 Jahre danach. Einige mögen sagen: „Nun, hey, der Unterschied in den Veröffentlichungszeiten zwischen den ersten beiden Scream-Filmen war genau der des Neustarts.“ Und das ist richtig, aber bedenken Sie das Schreien ('96) war ein Film, der Horrorfilme für immer veränderte. Es war ein Originalrezept und reif für aufeinanderfolgende Kapitel, aber wir sind jetzt fünf Fortsetzungen tief. Gott sei Dank Wes Craven hielt die Dinge auch durch alle Parodien scharf und unterhaltsam.
Umgekehrt überlebte dasselbe Rezept auch, weil es eine jahrzehntelange Pause brauchte, die neuen Trends Zeit gab, sich zu entwickeln, bevor Craven die neueren Tropen in einer anderen Folge angriff. Erinnere dich hinein Schrei 3, benutzten sie immer noch Faxgeräte und Flip-Phones. Fan-Theorie, soziale Medien und Online-Promi entwickelten zu dieser Zeit Föten. Diese Trends würden in Cravens vierten Film einfließen.

Wenn wir weitere elf Jahre vorspulen, bekommen wir den Neustart (?) von Radio Silence, der sich über die neuen Begriffe „Requel“ und „Legacy Characters“ lustig machte. Scream war zurück und frischer denn je. Was uns zu Scream VI und einem Ortswechsel führt. Keine Spoiler hier, aber diese Episode schien seltsamerweise an wiederaufbereitete vergangene Handlungsstränge zu erinnern, die an und für sich eine Satire gewesen sein könnten.
Nun wurde das bekannt gegeben Schrei VII ist ein Go, aber es lässt uns fragen, wie eine so kurze Pause mit nichts im Horror-Zeitgeist ergehen wird, um zu kanalisieren. In all diesem Rennen um das große Geld, sagen einige Schrei VII konnte seinen Vorgänger nur noch toppen, indem er Stu zurückholte? Wirklich? Das wäre meiner Meinung nach ein billiger Versuch. Einige sagen auch, dass Fortsetzungen oft ein übernatürliches Element einbringen, aber das wäre fehl am Platz Schreien.

Könnte dieses Franchise eine Pause von 5-7 Jahren vertragen, bevor es sich prinzipiell ruiniert? Diese Pause würde Zeit und neue Tropen ermöglichen, sich zu entwickeln – das Lebensblut der Franchise – und vor allem die Kraft hinter ihrem Erfolg. Oder ist Schreien Auf dem Weg in die Kategorie „Thriller“, in der die Charaktere einfach einem oder mehreren anderen Killern in einer Maske ohne Ironie gegenüberstehen?
Vielleicht ist es das, was die neue Generation von Horrorfans will. Es könnte natürlich funktionieren, aber der Geist des Kanons würde verloren gehen. Wahre Fans der Serie werden einen faulen Apfel entdecken, wenn Radio Silence etwas Uninspiriertes tut Schrei VII. Das ist viel Druck. Green riskierte es Halloween endet und das hat sich nicht ausgezahlt.
Alles gesagt, Schreien, wenn überhaupt, ist eine Meisterklasse darin, Hype aufzubauen. Aber hoffentlich verwandeln sich diese Filme nicht in die kitschigen Iterationen, über die sie sich lustig machen Stich. Es gibt noch etwas Leben in diesen Filmen, auch wenn Geistergesicht hat keine Zeit für ein Nickerchen. Aber wie heißt es so schön: New York schläft nie.