Was ist neu?
Erinnerung an Romero: Spooktacular Creepshow bietet Nervenkitzel und Nervenkitzel

Creepshow ist eher ein Ereignis als ein Film, und es ist eines, das jeder Horrorfan erleben sollte. Willkommen zurück, meine kleinen Nasties! Es ist dein lieber verstorbener Kumpel Manischer Exorzismus hier wieder bereit, die Ruhestätte eines der beliebtesten Meisterwerke von Horrordom zu schießen. Also nimm eine Schaufel und lass uns gleich eintauchen.

Bild mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros, via wallpaperup
Von Zeit zu Zeit wird das Horror-Publikum mit einer blutigen Extravaganz von schrecklichen Sehenswürdigkeiten, Schrecken und makabren Freuden gesegnet! Creepshow zufällig ein solcher Film.
1982 wurden die Fans mit einem Grizzly-Smorgasbord aus Schüttelfrost und Nervenkitzel sowie einigen entzückenden Kills verwöhnt, als drei Meister des Makabren ihre einzigartigen Talente kombinierten, um das zu beleben, was schnell zu einem von Fans favorisierten Meisterwerk wurde. Kriechshow.
Diese unheilige Dreifaltigkeit von gruseliger Gruseligkeit bestand aus den grausamen Visionen des geliebten Regisseurs George A. Rosmarin (Morgendämmerung der Toten, Tag der Toten, Martin), ein Drehbuch des Horror-Meister-Geschichtenerzählers Stephen King (Tierfriedhof, The Shining, IT) und wurde von der Spezialeffektlegende zum Leben erweckt, Tom Savini (Freitag, der 13. Teil 1 und 4, Morgendämmerung der Toten, von der Dämmerung bis zur Morgendämmerung) und schnell wurde das kleine Projekt zum Kultklassiker.

Bild über Pophorror, "Just Desserts: die Herstellung von Creepshow"
Vereint durch ihre gemeinsame Liebe zur haarsträubenden Terrorbibliothek der alten EC-Comics (Vault of Horror, The Haunt of Fear, Geschichten aus der Krypta) Stephen King und unser verstorbener George A. Romero haben einen Film mit spektakulären Schreien und Lachen entfesselt, so gut, dass der Cryptkeeper selbst stolz darauf wäre, ihren gruseligen Triumph zu feiern.
Diese Männer gehören ohne Zweifel zu den besten des Terrors und werden es immer sein. Sie haben nicht nur gelernt, wie man uns zum Schreien bringt, sondern sie haben (am wichtigsten) verstanden, wie wichtig es für ein Publikum ist, Spaß beim Anschauen eines Gruselfilms zu haben.
Es ist eine prekäre Grenze zwischen Angst und Komödie, einige wenige können effektiv durchziehen, und wie in vielen Fällen ist bewiesen, wie falsch die Dinge laufen können. Nicht so bei Kriechshow. Es zeugt von der einzigartigen Brillanz, die Romero und Kings Kreativität und charmanten Humor auszeichnete.

Bild über verdammt ekelhaft
Im Herzen Creepshow ist ein lustiger, lustiger Film. Im direkten Gegensatz zu dem, was wir normalerweise vom Horrorkino erwarten, verwendet dieser Film helle Farben und eine zeitlich gut abgestimmte Komödie, um seine Schocks zu liefern. Und das ist ein Teil des Geheimnisses seines unsterblichen Charmes.
In diesem Film führt uns Romero zurück in eine einfachere Zeit. Zurück zu als wir Kinder waren. Als wir Horror-Comics vor unseren Eltern verstecken mussten, als würden wir Drogen durch unsere Sockenschubladen schmuggeln. Passenderweise beginnt der Film mit einem wütenden Vater (Tom Atkins), der krank ist, um den seines Sohnes zu entdecken Creepshow Comic unter seinem Dach.

Bild über Horrorfanzine, mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros.
Nun, nicht in diesem Haus, kleiner Herr! Armer Billy (Joe Hill) verliert seinen geliebten Comic und bekommt die Scheiße aus ihm herausgeschlagen. Mittlerweile, sein launisch ol'Papa wirft den Comic sofort direkt in den Müll, als wäre es ein Sack verrottender Ratten-Eingeweide, und setzt somit unwissentlich ein Bewegung dunkel verspielte Kräfte außerhalb seiner Kontrolle.
Fünf lauernde Geschichten des Terrors erwarten den Betrachter, der mutig genug ist, immer noch anwesend zu sein. Ein böses Pentagramm von tropfenden Schrecken, von Dingen, die nicht tot bleiben wollen (oder nicht, bis sie zumindest ihren Kuchen haben) und von rechtmäßigem Comeuppance auf einige sehr ungezogene Schurken.

Bild über Shout! Fabrik mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros.
Erinnern an die Legende, die "Creepshow" zum Leben erweckte
George A. Romero ist kürzlich im Alter von 77 Jahren verstorben, und unsere Welt ist bereits ein leerer Ort ohne ihn. Für diejenigen, die den Mann am besten kannten, war er ein gutherziger und sanfter Mensch. Romero war eine warme Seele mit einem inspirierenden Grinsen.
Wäre Romeros Beitrag zum Horror über die Jahre nicht gewesen, wäre es zweifelhaft, ob wir solche Dinge hätten Resident Evil - die gerade mit der Veröffentlichung von einen weiteren großen Erfolg feierte Resident Evil 7 dieses Jahr - oder das überaus beliebte Walking Dead Serie. Tatsächlich gibt es jetzt ganze Franchise-Unternehmen (sowie viele Karrieren), die ihren ganzen Erfolg Romeos wertvollem Erbe verdanken.

über IMDb, Couresy von Warner Bros.
Romero stellte sich Zombies im Alleingang von ihren Voodoo-Wurzeln weg und verwandelte sie in lebende tote Menschenmengen mit einem unersättlichen Appetit auf das warme Fleisch der unglücklichen Lebenden. Seine Ideen waren, gelinde gesagt, bahnbrechend.
Warum erheben sich die Toten mit einem unstillbaren Hunger nach lebendigem Fleisch aus dem Grab? Weil Romero das gesagt hat. Warum musst du auf den Kopf zielen, um einen Zombie zu töten? Weil Romero es gesagt hat. Und weißt du was? Wir stellen diese Regeln nicht in Frage. Sie sind so verbreitet und narrensicher wie eine Silberkugel für ein Werwolfherz. Zombies leben heute dank George A. Romero.
Aber der Mann hatte so viel mehr zu bieten als sein zu Recht gelobtes Tot Franchise. Seien wir hier ehrlich, hätte Romero in seinem ganzen Leben nur drei Filme gedreht (Nacht der lebenden Toten, Morgendämmerung der Tot und Tag der Toten) Er hätte den Rest seiner Tage als freundlicher Kongress-Stammgast verbringen und sich ziemlich gut machen können.
Aber er ist diesem Weg nicht gefolgt, weil der Mann ein Künstler war und hielt sich beschäftigt bei Projekten bis wir ihn verloren haben.
In der Tat hatte der Pate der Zombies so viel mehr zu bieten als Zombiefilme. Creepshow ist ein Beispiel unter vielen, wie lustig und talentiert er war, und beweist die kreative Bandbreite, die Romero als Geschichtenerzähler hatte.
George Romero verstand auch diesen entscheidenden Punkt - manchmal müssen wir nur die Nachrichten abschalten (oder aufdrehen), Popcorn einfetten, uns dann zurücklehnen und alles über das Drama des Lebens durch die Stimmung eines guten Films vergessen. Der freundliche Herr gab uns so viele zur Auswahl und sein Erbe wird auch in den kommenden Generationen fortbestehen. Sein Zeichen des Grauens wird niemals ersetzt oder erreicht werden.
Also, als wir Teil I von a beenden Creepshow Rückblickend ehren wir die Erinnerung und Karriere eines sanften Menschen, der uns alle so viele Lacher und Schreie beschert hat. Sie werden vermisst, gütiger Herr. Und nie vergessen.
RIP George A. Romero.

Filme
‚Scream VII‘ grünes Licht, aber sollte das Franchise stattdessen eine jahrzehntelange Pause einlegen?

Bam! Bam! Bam! Nein, das ist keine Schrotflinte in der Bodega Schrei VI, es ist das Geräusch der Fäuste des Produzenten, die schnell den grünen Lichtknopf drücken, um weitere Franchise-Favoriten (dh Schrei VII).
Mit Schrei VI kaum aus dem Tor, und eine Fortsetzung Berichten zufolge Dreharbeiten dieses Jahr, es scheint, dass Horrorfans die ultimative Zielgruppe sind, um den Ticketverkauf an der Abendkasse und weg von der „Press Play“-Streaming-Kultur zurückzubekommen. Aber vielleicht ist es zu früh zu viel.
Wenn wir unsere Lektion noch nicht gelernt haben, ist es nicht gerade eine narrensichere Strategie, billige Horrorfilme in schneller Folge zu schlagen, um Ärsche in Theatersitze zu bekommen. Lasst uns einen Moment der Stille innehalten, um uns an das Letzte zu erinnern Halloween Neustart/Retcon. Obwohl die Nachricht von David Gordon Green, der den hauchdünnen Staub aufwirbelte und das Franchise in drei Raten wiederbelebte, 2018 eine großartige Nachricht war, hat sein letztes Kapitel nichts anderes bewirkt, als den Horrorklassiker wieder in den Schatten zu stellen.

Möglicherweise betrunken vom mäßigen Erfolg seiner ersten beiden Filme, stieg Green sehr schnell zu einem dritten auf, konnte aber keinen Fan-Service bieten. Kritik an Halloween endet hing hauptsächlich vom Mangel an Leinwandzeit ab, die sowohl Michael Myers als auch Laurie Strode gegeben wurde, und stattdessen von einer neuen Figur, die nichts mit den ersten beiden Filmen zu tun hatte.
„Ehrlich gesagt haben wir nie darüber nachgedacht, einen Film mit Laurie und Michael zu machen“, sagte der Regisseur Filmemacher. „Das Konzept, dass es eine finale Schlägerei im Showdown-Stil sein sollte, ist uns nie in den Sinn gekommen.“
Wie ist das nochmal?
Obwohl dieser Kritiker den letzten Film genoss, fanden ihn viele abwegig und vielleicht ein eigenständiges Werk, das niemals mit dem neu entwickelten Kanon hätte in Verbindung gebracht werden dürfen. Erinnern Halloween kam 2018 heraus mit Kills Veröffentlichung im Jahr 2021 (dank COVID) und endlich Enden im Jahr 2022. Wie wir wissen, die Blumhouse Der Motor wird vom Drehbuch bis zum Bildschirm durch die Kürze angetrieben, und obwohl es nicht bewiesen werden kann, könnte die schnelle Fertigstellung der letzten beiden Filme ein wesentlicher Bestandteil seines kritischen Untergangs gewesen sein.

Was uns zu den Schreien Franchise. Wille Schrei VII nur weil Paramount seine Kochzeit verkürzen will, wird es zu wenig gebacken? Außerdem kann zu viel des Guten krank machen. Denken Sie daran, alles in Maßen. Der erste Film wurde 1996 veröffentlicht, der nächste fast genau ein Jahr später und der dritte drei Jahre später. Letzteres gilt als das schwächere der Franchise, ist aber immer noch solide.
Dann betreten wir die Veröffentlichungszeitachse des Jahrzehnts. Schrei 4 erschienen 2011, Schreien (2022) 10 Jahre danach. Einige mögen sagen: „Nun, hey, der Unterschied in den Veröffentlichungszeiten zwischen den ersten beiden Scream-Filmen war genau der des Neustarts.“ Und das ist richtig, aber bedenken Sie das Schreien ('96) war ein Film, der Horrorfilme für immer veränderte. Es war ein Originalrezept und reif für aufeinanderfolgende Kapitel, aber wir sind jetzt fünf Fortsetzungen tief. Gott sei Dank Wes Craven hielt die Dinge auch durch alle Parodien scharf und unterhaltsam.
Umgekehrt überlebte dasselbe Rezept auch, weil es eine jahrzehntelange Pause brauchte, die neuen Trends Zeit gab, sich zu entwickeln, bevor Craven die neueren Tropen in einer anderen Folge angriff. Erinnere dich hinein Schrei 3, benutzten sie immer noch Faxgeräte und Flip-Phones. Fan-Theorie, soziale Medien und Online-Promi entwickelten zu dieser Zeit Föten. Diese Trends würden in Cravens vierten Film einfließen.

Wenn wir weitere elf Jahre vorspulen, bekommen wir den Neustart (?) von Radio Silence, der sich über die neuen Begriffe „Requel“ und „Legacy Characters“ lustig machte. Scream war zurück und frischer denn je. Was uns zu Scream VI und einem Ortswechsel führt. Keine Spoiler hier, aber diese Episode schien seltsamerweise an wiederaufbereitete vergangene Handlungsstränge zu erinnern, die an und für sich eine Satire gewesen sein könnten.
Nun wurde das bekannt gegeben Schrei VII ist ein Go, aber es lässt uns fragen, wie eine so kurze Pause mit nichts im Horror-Zeitgeist ergehen wird, um zu kanalisieren. In all diesem Rennen um das große Geld, sagen einige Schrei VII konnte seinen Vorgänger nur noch toppen, indem er Stu zurückholte? Wirklich? Das wäre meiner Meinung nach ein billiger Versuch. Einige sagen auch, dass Fortsetzungen oft ein übernatürliches Element einbringen, aber das wäre fehl am Platz Schreien.

Könnte dieses Franchise eine Pause von 5-7 Jahren vertragen, bevor es sich prinzipiell ruiniert? Diese Pause würde Zeit und neue Tropen ermöglichen, sich zu entwickeln – das Lebensblut der Franchise – und vor allem die Kraft hinter ihrem Erfolg. Oder ist Schreien Auf dem Weg in die Kategorie „Thriller“, in der die Charaktere einfach einem oder mehreren anderen Killern in einer Maske ohne Ironie gegenüberstehen?
Vielleicht ist es das, was die neue Generation von Horrorfans will. Es könnte natürlich funktionieren, aber der Geist des Kanons würde verloren gehen. Wahre Fans der Serie werden einen faulen Apfel entdecken, wenn Radio Silence etwas Uninspiriertes tut Schrei VII. Das ist viel Druck. Green riskierte es Halloween endet und das hat sich nicht ausgezahlt.
Alles gesagt, Schreien, wenn überhaupt, ist eine Meisterklasse darin, Hype aufzubauen. Aber hoffentlich verwandeln sich diese Filme nicht in die kitschigen Iterationen, über die sie sich lustig machen Stich. Es gibt noch etwas Leben in diesen Filmen, auch wenn Geistergesicht hat keine Zeit für ein Nickerchen. Aber wie heißt es so schön: New York schläft nie.
Filme
Horror-Regisseur kann 'Shazam nicht retten! 2,' Neuester Superheld zum Tanken an der Abendkasse

Was früher ein todsicherer Ticketschnapper war, wird zu einem weiteren unbeliebten Bahnhofsstopp an der Abendkasse. Die Rede ist natürlich von MCU und DCEU. Insbesondere der zuletzt wahrgenommene Superflop Shazam! Wut der Götter.
Einige von Ihnen mögen Shazams Eröffnungswochenende mit 30.5 Millionen US-Dollar für nichts zu verachten halten, aber denken Sie darüber nach Scream-VIs Eröffnungswochenende insgesamt 44.5 Millionen US-Dollar. Ein Scream-Film als Kassenschlager eines Comic-Films? In welcher Welt leben wir?! Ein Horror.
Angesichts der düsteren Renditen von Ameisenmensch und die Wespe: Quantumania und seinen jüngsten Vorgängern scheint das goldene Zeitalter der Umhänge und Supermächte mit gestorben zu sein Spiderman: Kein Weg nach Hause (in der Tat kein Weg nach Hause).
Es gibt viele Faktoren, die zu der geringen Ticketaufnahme beigetragen haben könnten. Kritiker waren nicht wirklich beeindruckt Shazam! und das neueste Abenteuer seines Freundes und sein CinemaScore liegt bei einem B+. Auch Star Zachary Levi hat einige unpopuläre Meinungen in den sozialen Medien erhalten, die möglicherweise dazu geführt haben, dass er vorläufig abgesagt wurde.
Darüber hinaus befindet sich das gesamte DCEU mitten in einer sehr öffentlichen und turbulenten Überarbeitung, und viele dieser Franchise-Charaktere nähern sich dem Hackklotz. Die Zuschauer sehen sich also möglicherweise Trailer an und murmeln: „Was soll das?“
Dennoch ist die schwache Eröffnung von Shazam möglicherweise kein Hinweis darauf, was es digital tun wird. Heimbildschirme scheinen das Sammelsurium scheiternder Franchise-Unternehmen zu sein, bei denen Abonnenten jeden Cent ihrer saftigen monatlichen Mitgliedspreise herausquetschen, anstatt mehr für einen „Premium“-Kinoplatz bezahlen zu müssen.
Aber lasst uns über Shazams Horror-Krawatten sprechen. Sowohl der erste Film als auch jetzt seine Fortsetzung wurden von jemandem inszeniert, der normalerweise sein Geld mit Jump-Scares verdient. David F. Sandberg (Licht ist aus, Annabell Creation). Er verleiht den Shazam-Filmen ein leichtes Horror-Feeling mit einer Betonung auf dem Übernatürlichen, es gibt definitiv ein Crossover.
Aber das bedeutet nicht, dass Fans wahrscheinlich folgen werden (denken Sie daran Die neuen Mutanten?). Tatsächlich hat der legendäre Horrorregisseur Sam Raimi diese Woche mit dem abnehmenden Sci-Fi-Abenteuer einige Kassenschlager im Spiel 65, den er mit Adam Driver produzierte. Nicht einmal ein Star der A-Liste könnte diesen Film aus dem Urschlamm ziehen, da er in den Teergruben von La Brea schneller sinkt als ein Tyrannosaurus. Raimis Hand ist auch in der MCU mit dem letzten Jahr sehr erfolgreich gepflanzt Doktor Strange im Multiversum des Wahnsinns mit einem Eröffnungswochenende von 185 Millionen US-Dollar.
Ein weiterer Horrorregisseur, James Wan, hofft, das sinkende DCEU-Schiff mit seiner Fortsetzung von Aquaman namens Aquaman heben zu können Aquaman und das verlorene Königreich soll bis Weihnachten erscheinen (wir werden sehen).
Das Endergebnis ist das Shazam! Wut der Götter ist kein wirklich schlechter film. Tatsächlich könnte es das Original in Bezug auf VFX und Story in den Schatten stellen. Aber die Sitze im Cineplex sind heutzutage für Männer und Frauen in Superanzügen leer, was vielleicht an dem Drama hinter den Kulissen liegt oder nicht. Es kann auch daran liegen, dass begeisterte Fans nichts Frisches zum Verzehr finden und das Produkt anstelle von irgendetwas nach hinten in den Kühlschrank schieben Schreien, das seine Basis respektiert und seine Versprechen einhält, während es sich seines Ablaufdatums bewusst ist.
Was ist neu?
Eine Fortsetzung des schwindelerregenden „Fall“ ist jetzt in Arbeit

Fallen war letztes Jahr ein Überraschungshit. Der Film sah zwei Draufgänger, die auf einen isolierten Funkturm kletterten, nur um für den Rest des Films an der Spitze des Turms gefangen zu sein. Der Film war auf eine völlig neue Art erschreckend. Wenn Sie Höhenangst haben, war der Film fast nicht zu sehen. Ich jedenfalls kann mich darauf beziehen. Es war durchweg erschreckend. Jetzt Fallen hat eine Fortsetzung in Arbeit, die zweifellos mehr Schrecken sehen wird, der der Schwerkraft trotzt.
Scott Mann und die Produzenten von Tea Shop Productions befinden sich alle in der frühen Phase der Brainstorming-Phase.
„Wir haben ein paar Ideen, die wir herumschmeißen … Wir wollen nichts machen, das sich wie ein Nachahmer oder weniger als der erste anfühlt“, sagte Produzent James Harris.
Die Zusammenfassung für Fallen ging so:
Für die besten Freundinnen Becky und Hunter dreht sich im Leben alles darum, Ängste zu überwinden und Grenzen zu überschreiten. Nachdem sie jedoch 2,000 Fuß auf die Spitze eines abgelegenen, verlassenen Funkturms geklettert sind, sind sie gestrandet und haben keinen Weg nach unten. Jetzt werden ihre erfahrenen Kletterfähigkeiten auf die ultimative Probe gestellt, während sie verzweifelt darum kämpfen, die Elemente, einen Mangel an Vorräten und schwindelerregende Höhen zu überleben.
Hast du gesehen Fallen? Hast du es im Kino gesehen? Für einige war es eine absolut beängstigende Erfahrung. Wie hast du dich diesbezüglich gefühlt? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich wissen.
Wir werden Sie sicher über zukünftige Updates auf dem Laufenden halten Fallen Folge.