Willkommen zurück bei „Late to the Party“, der wöchentlichen Kolumne von iHorror, in der die Autoren einen Film auswählen, der auf der „Jeder hat das gesehen“-Liste steht, und ihn zum ersten Mal ansehen. Ich hatte diese Woche das große Privileg, Wes Cravens zu sehen Schocker, und das werde ich so schnell nicht vergessen!

Um es kurz zusammenzufassen, bevor wir wirklich beginnen: Schocker erzählt die Geschichte von Horace Pinker (meisterhaft gespielt von Mitch PIleggi), einem Serienmörder, dessen MO ganze Familien tötet. Ein junger College-Footballspieler namens Jonathan (Peter Berg) beginnt Albträume zu haben, die sich bald als eine psychische Verbindung zu Pinker herausstellen, was zur Verhaftung des Mörders führt. Als er auf den elektrischen Stuhl gebracht wird, gelingt es Pinker, seinen eigenen Geist zu befreien, indem er die Fähigkeit besitzt, andere zu besitzen und sich mit elektrischem Strom fortzubewegen. Was folgt, ist ein Höllenritt, bei dem Pinker einige von Jonathans engsten Freunden besessen und tötet, während der junge Mann sein Bestes tut, um ihn aufzuhalten.

Dieser von Craven geschriebene und inszenierte Film ist ein strahlendes Juwel in der Karriere des Horrorautors. Jede Wendung und jeder Schock, wenn Sie das Wortspiel entschuldigen, war eine Erweiterung von Ideen, mit denen er erst begonnen hatte, als er das erste schrieb und Regie führte A Nightmare on Elm Street. Mit „Pinker“ schuf er einen Verrückten vom gleichen Ausmaß wie Kreuger und lieferte seinem Publikum eine völlig neue Quelle der Paranoia. Wenn Alptraum Dann hatten wir Angst vor dem Träumen Schocker überzeugte uns, dass das Einschalten des Lichts oder des Fernsehers genauso gefährlich sein könnte.

PIleggi und Berg spielten genauso gut gegeneinander wie Englund und Langenkamp nur wenige Jahre zuvor. Jonathan ist ein bemerkenswert verletzlicher und emotional offener Charakter, wie wir ihn bei vielen männlichen Charakteren des Genres nicht finden, und es war seine Offenheit, die uns für ihn und seine Verbindung zu Pinker interessierte. Es machte ihn auch zum perfekten Kontrast für den tollwütigen und unmenschlichen Pinker.

Abgesehen von Pileggi und Berg wurde die Besetzung durch einige großartige Talente vervollständigt, die leicht die Show hätten stehlen können. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie Ted Raimi als Manager und Trainer der Fußballmannschaft sehen, und Sam Scarber sorgte als Jonathans Teamkollege für militante Hitze. Wenn man genau hinschaut, hat Craven die Besetzung mit einer unerwarteten Vielfalt an Talenten bereichert, die wie die ultimative Ostereiersuche wirken. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie Heather Langekamp, ​​Cravens Kinder Jessica und Jonathan Craven, Wes Craven selbst und sogar Timothy Leary als Late-Night-Fernsehprediger entdecken.

Besondere Anerkennung gebührt auch der jungen Lindsay Parker, die mit 9 Jahren Pinkers jüngstes Opfer eines Ballbesitzes spielte. Die junge Parker spielte ihr Bestes, als sie wahnsinnig Baumaschinen fuhr und wie ein 3 cm großer Seemann fluchte, bevor es Jonathan gelang, Pinker aus ihrem Körper zu zwingen. Es war ein großartiger Moment in einem Film voller großartiger Momente.

Ein weiterer Punkt, der für den Film wirklich funktioniert hat, ist die Art und Weise, wie Craven mit dem Drehbuch umgegangen ist. Es wäre allzu einfach gewesen, mit Pinkers Hinrichtung und anderthalb Stunden späterem Amoklauf zu beginnen, aber in einer Meisterleistung begann der Autor mitten in Pinkers Amoklauf, als dieser noch lebte. Es war bereits die Hälfte des Films, bevor die Hinrichtung stattfand. Dies gab uns Zeit, die Charaktere kennenzulernen und mehr über ihre Beweggründe zu erfahren. Pinker war nicht nur eine übernatürliche Bedrohung. Er war auch ein Serienmörder, der ganze Familien tötete, und wir haben gesehen, wie er es tat. Umso realer wird seine Schurkerei, als er auf dem elektrischen Stuhl von seinem Körper befreit wird.

Wenn ich eine Beschwerde über den Film hätte, dann die, dass es ein paar Dinge zu viel gab, die völlig unbeantwortet blieben. Es gab Vermutungen, dass Jonathan tatsächlich Pinkers Sohn gewesen sein könnte, und während sie den ganzen Film damit spielten, fragte ich mich letztendlich, ob das stimmte oder nicht. Ebenso war ich mir nicht sicher, warum Jonathans Plan, Pinker zu verbannen, tatsächlich funktionierte und ob es letztendlich überhaupt funktioniert hatte. PIleggi hat in Interviews gesagt, dass er wirklich dachte, Wes hätte vorgehabt, den Film in ein Franchise umzuwandeln, es aber nie geschafft habe, dies umzusetzen. Ich muss mich fragen, ob einige dieser Antworten nicht für Fortsetzungen gelten, die nie stattgefunden haben.

Letztendlich ist es ein Film, den ich so froh bin, dass ich ihn endlich sehen konnte. Der unterhaltsame und gruselige Film bot alles, was sich ein Fan von einem Wes-Craven-Film wünschen kann. Es stellte uns Fragen und überließ einige davon unserer Beantwortung über die Natur des Bösen und wie wir selbst mit seiner Personifizierung umgehen würden. Wie ich bereits sagte, ist es ein toller Film und ich empfehle Ihnen dringend, ihn bald anzusehen, wenn Sie wie ich zu spät zur Party kommen.

Kommen Sie nächste Woche zu uns als Jacob Davison nimmt die 1981er Jahre auf The Burning! Und nehmen Sie sich wie immer einen Moment Zeit, um einen Kommentar zu hinterlassen oder den Artikel zu teilen, wenn Ihnen gefällt, was Sie sehen!