Vernetzen Sie sich mit uns

Aktuelles

Spät zur Party: 'Dolls' (1987)

Veröffentlicht

on

Willkommen zurück zu einer weiteren wöchentlichen Ausgabe von Late to the Party, der Rezensionsserie, in der iHorror-Autoren gegen die Kultklassiker und Fanfavoriten wir haben es irgendwie nicht gesehen. Der Film dieser Woche ist 1987 "Dolls" von Stuard Gordon, produziert von Charles Band und Brian Yuzna und geschrieben von Ed Naha.

Wenn Sie wie ich sind und Ihre frühesten Erinnerungen an das Horror-Fandom darin bestehen, das Cover in Ihrem örtlichen Videothek zu lesen, dann erinnern Sie sich wahrscheinlich an dieses:

Spät zur Party: Puppen

Empire Bilder

Trotz dieses erstaunlichen Covers, das mir immer aufgefallen ist, bin ich bis jetzt nie dazu gekommen, es zu sehen. Ich schäme mich besonders, da ich ein großer Stuart Gordon-Fan bin. Leider gibt es hier keinen Jeffrey Combs. Er hätte mit diesem verrückten Drehbuch in verschiedenen Rollen so viel anfangen können.

Willkommen im Tollhaus

Für eine magere 77 Minuten dauert es eine Weile, bis „Dolls“ loslegt. Es findet auf dem englischen Land statt, aber wir können nur sicher sein, dass es in Großbritannien ist, weil jeder auf der linken Seite fährt. Die Charaktere scheinen zwischen Englisch und Amerikanisch aufgeteilt zu sein.

Wir treffen die junge Judy, ihren Vater David und ihre Stiefmutter Rosemary. David und Rosemary haben gerade geheiratet und verbringen ihre Flitterwochen in einem Rolls-Royce mit Judy im Schlepptau durch das Land. Rosemary ist eine typische böse Stiefmutter, die Judy als Last betrachtet und nichts mit ihr zu tun haben will. Was wirklich überrascht ist, dass David sie auch nicht dort haben will und Rosemary immer wieder daran erinnert, dass er sie nur für den Sommer in Gewahrsam hat. Wir erfahren, dass Rosemary reich ist, deshalb verstehe ich nicht, warum David nicht nur Kindergeld zahlt und Judy bei ihrer Mutter lässt. Andererseits fühlt sich dieser ganze Film so an, als würde er aus der Sicht eines Kindes erzählt. Dazu später mehr.

Eine der besten Szenen im Film spielt sich schon früh ab, als Rosemary Judys Teddybär Teddy während eines Regensturms in die Büsche wirft. Teddy wird lebendig und taucht als riesiger ausgestopfter Bär mit echten Zähnen und Krallen auf und schlachtet Rosemary und David. Dies ist jedoch leider Judys Einbildung.

Sie suchen nach einem Ort, an dem sie sich hocken und auf den Sturm warten können, und stoßen auf ein gruseliges altes Herrenhaus, in dem ein älteres Ehepaar, Gabriel und Hilary, zusammen mit einer Menge Puppen wohnen. Sie haben keine eigenen Kinder, aber Gabriel ist ein Spielzeughersteller, der gruselige Puppen herstellt, während Hilary die Puppen in einen Kinderwagen legt und sie mitten in der Nacht durch das Haus führt. Charmant!

Spät zur Party: Puppen

"Ich habe eine verdammte Teeparty, wie sieht es aus?"
Empire Bilder

Das Herrenhaus selbst leistet einen großen Beitrag für diesen Film: Es ist ein wunderschönes altes Haus, das in jeder gotischen Geschichte zu Hause wäre. Jedes Zimmer hat Dutzende von Puppen, und Sie bemerken früh, dass sich die Augen der Puppen bewegen.

Ralph, Enid und Isabel stürmen als nächstes die Party. Enid und Isabel sind zwei Punk-Mädchen, die hoffen, Ralph auszurauben, und Ralph ist ein amerikanischer Tourist, der hofft, mit einem oder beiden zu punkten. Ralph sieht auch aus wie ein Budget Sean Astin.

Die Punk-Girls scheinen in dieser Umgebung fehl am Platz zu sein, noch mehr als die amerikanischen Charaktere. Ich glaube nicht, dass sie eine Erklärung dafür gegeben haben, was sie mitten im Nirgendwo getan haben. Andererseits tut es niemand wirklich. Wir sehen Isabel und Enid in der Eröffnungsszene kurz per Anhalter fahren. Dann hob Ralph sie auf und dann starb sein Auto in der Nähe des Hauses.

Am Ende bleibt jeder über Nacht, und erst an diesem Punkt beginnen sich die Dinge zu beschleunigen. Es hat viel gekostet, diese vielfältigen Charaktere an diesen Ort zu bringen, und das hat mich mehr aus dem Film herausgeholt als die Killerpuppen. Es erinnerte mich an „Spookies“ aus dem Vorjahr, in denen mehrere nicht verwandte Gruppen aus verschiedenen Gründen in ein altes Haus gewandert waren, um den Monstern mehr Futter hinzuzufügen. "Spookies" war jedoch ein Film, der unbeholfen in einen anderen hineingeschnitten wurde, nachdem die ursprünglichen Schöpfer auf Kaution gegangen waren. Ich glaube nicht, dass "Dolls" die gleichen Probleme hatte, um alle Fragen zu erklären.

Spät zur Party: Puppen

Dieses Remake von "Little Rascals" ist schrecklich dunkel.
Empire Bilder

Das Tal der Killerpuppen

Die wirklichen Stars dieses Films sind die Puppen. Die Stop-Motion-Animation funktioniert gut und die Puppen wirken bösartig, wenn sie unsere menschlichen Charaktere angreifen. Sie beißen, sie stechen und einige von ihnen benutzen sogar kleine Spielzeugpistolen mit tödlichen Folgen.

Ich habe einige Fragen zu den Puppen selbst, und der größte Teil ihrer Hintergrundgeschichte bleibt der Interpretation des Betrachters überlassen. Wenn sich Menschen wehren, sind einige der Puppen hohl und zerbrechen leicht, während andere kleine Skelette in sich zu haben scheinen. Es ist nicht ganz klar, warum manche Puppen anders sind, aber ein Charakter wird zur Bestrafung in eine Puppe verwandelt. Sind diese humanoiden Puppen die Seelen böser Menschen, die für immer in diesem Haus gefangen sind? Es wird nie wirklich vollständig erklärt.

Ich würde "Dolls" fast als dunkles Märchen und nicht als geradlinigen Horror klassifizieren. Es hat eine traumhafte Qualität und einen eigenen Sinn für Moral. Kinder und Erwachsene, die sich an ihr Kindheitswunder erinnern, bleiben verschont, während zynische Erwachsene brutal ermordet werden. Kennen die Puppen den Unterschied? Sind Gabriel und Hilary, die freundlichen alten Spielzeughersteller, Menschen hier in den Körpern von Puppen gefangen? Wahrscheinlich. Was machst du sonst noch in einem großen alten Haus auf dem Land?

Insgesamt ist dieser Film ungleichmäßig und scheint trotz seiner kurzen Laufzeit an einigen Stellen zu schleppen. Es hat zwar seine Fehler, aber es lohnt sich immer noch zu sehen, wenn Sie gruselige Puppen, Stuart Gordon, Brian Yuzna und dunkle Fantasie mögen. Es gibt nicht viel Blut, aber die wenigen blutigen Szenen sind beeindruckend. Für ein relativ geringes Budget von 2 Millionen US-Dollar sind die Spezialeffekte von John Carl Buechler beeindruckend.

"Dolls" war kein kommerzieller Erfolg, aber seit kurzem ist es ein Kult-Favorit, auch dank eines neuen Sammleredition Blu-ray von Shout! Fabrik.

Sehen Sie sich den Trailer hier an:

Lassen Sie uns wissen, was Sie von "Puppen" gehalten haben.

Bleiben Sie nächste Woche auf dem Laufenden, um mehr zu spät zur Party zu kommen, oder schauen Sie sich unsere an frühere Bewertungen hier!

„Civil War“-Rezension: Lohnt es sich, sie anzusehen?

Klicken, um einen Kommentar

Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar schreiben Login

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

Aktuelles

Russell Crowe spielt die Hauptrolle in einem weiteren Exorzismus-Film und es handelt sich nicht um eine Fortsetzung

Veröffentlicht

on

Vielleicht liegt es daran Der Exorzist hat letztes Jahr gerade sein 50-jähriges Jubiläum gefeiert, oder vielleicht liegt es daran, dass alternde Oscar-prämierte Schauspieler nicht allzu stolz sind, obskure Rollen zu übernehmen, aber Russell Crowe besucht den Teufel erneut in einem weiteren Besessenheitsfilm. Und es hat nichts mit seinem letzten zu tun, Der Exorzist des Papstes.

Laut Collider trägt der Film den Titel Der Exorzismus sollte ursprünglich unter diesem Namen veröffentlicht werden Das Georgetown-Projekt. Die Rechte für die Veröffentlichung in Nordamerika lagen einst bei Miramax, gingen dann aber an Vertical Entertainment. Es erscheint am 7. Juni in den Kinos und geht dann weiter Schaudern für Abonnenten.

Crowe wird auch im kommenden Jahr „Kraven the Hunter“ mitspielen, der am 30. August in die Kinos kommt.

Was den Exorzismus betrifft, Collider bietet uns mit, worum es geht:

„Der Film dreht sich um den Schauspieler Anthony Miller (Crowe), dessen Probleme in den Vordergrund treten, als er einen übernatürlichen Horrorfilm dreht. Seine entfremdete Tochter (Ryan Simpkins) muss herausfinden, ob er in seine früheren Süchte verfällt oder ob etwas noch Schrecklicheres passiert. „

„Civil War“-Rezension: Lohnt es sich, sie anzusehen?

Weiterlesen

Filme

Neuer F-Bomb Laden-Trailer zu „Deadpool & Wolverine“: Bloody Buddy Movie

Veröffentlicht

on

Deadpool und Wolverine könnte der Buddy-Film des Jahrzehnts sein. Die beiden heterodoxen Superhelden sind im neuesten Trailer zum Sommer-Blockbuster zurück, dieses Mal mit mehr F-Bomben als einem Gangsterfilm.

Trailer zum Film „Deadpool & Wolverine“.

Diesmal liegt der Fokus auf Wolverine, gespielt von Hugh Jackman. Der mit Adamantium durchdrungene X-Man feiert eine kleine Mitleidsparty, als Deadpool (Ryan Reynolds) am Tatort auftaucht und ihn dann aus egoistischen Gründen davon zu überzeugen versucht, sich zusammenzuschließen. Das Ergebnis ist ein mit Obszönitäten gefüllter Trailer Seltsam Überraschung am Ende.

Deadpool & Wolverine ist einer der am meisten erwarteten Filme des Jahres. Er erscheint am 26. Juli. Hier ist der neueste Trailer. Wenn Sie bei der Arbeit sind und Ihr Raum nicht privat ist, empfehlen wir Ihnen, Kopfhörer aufzusetzen.

„Civil War“-Rezension: Lohnt es sich, sie anzusehen?

Weiterlesen

Aktuelles

Originalbesetzung von Blair Witch bittet Lionsgate um rückwirkende Restbeträge angesichts des neuen Films

Veröffentlicht

on

Die Besetzung des Blair Witch Project

Jason Blum plant einen Neustart Das Blair Witch Project zum zweiten Mal. Das ist eine ziemlich große Aufgabe, wenn man bedenkt, dass es keinem der Neustarts oder Fortsetzungen gelungen ist, die Magie des Films von 1999 einzufangen, der Found Footage in den Mainstream brachte.

Diese Idee ist im Original nicht verloren gegangen Blair Witch Besetzung, die sich kürzlich an ihn gewandt hat Lionsgate um eine ihrer Meinung nach faire Vergütung für ihre Rolle zu bitten der Schlüsselfilm. Lionsgate Zugang zu erhalten Das Blair Witch Project im Jahr 2003, als sie kauften Artisan Unterhaltung.

Blair Hexe
Die Besetzung des Blair Witch Project

Aber, Artisan Unterhaltung war vor dem Kauf ein unabhängiges Studio, was bedeutete, dass die Schauspieler nicht Teil davon waren SAG-AFTRA. Infolgedessen haben die Darsteller nicht die gleichen Restbeträge aus dem Projekt wie Schauspieler in anderen großen Filmen. Die Besetzung ist nicht der Meinung, dass das Studio weiterhin von ihrer harten Arbeit und ihren Ähnlichkeiten ohne angemessene Entschädigung profitieren sollte.

Ihre letzte Anfrage verlangt „Eine sinnvolle Beratung zu jedem zukünftigen Neustart, jeder Fortsetzung, jedem Prequel, jedem Spielzeug, jedem Spiel, jedem Fahrgeschäft, jedem Escape Room usw. von ‚Blair Witch‘, bei der man vernünftigerweise davon ausgehen kann, dass die Namen und/oder Ähnlichkeiten von Heather, Michael und Josh zu Werbezwecken in Verbindung gebracht werden.“ Zwecke im öffentlichen Raum.“

Das Blair-Hexen-Projekt

In diesem Moment, Lionsgate hat keinen Kommentar zu diesem Problem abgegeben.

Das vollständige Statement der Besetzung finden Sie unten.

UNSERE FRAGEN AN LIONSGATE (Von Heather, Michael & Josh, Stars von „The Blair Witch Project“):

1. Rückwirkende + zukünftige Restzahlungen an Heather, Michael und Josh für im ursprünglichen BWP erbrachte Schauspielleistungen, entsprechend der Summe, die von SAG-AFTRA zugeteilt worden wäre, wenn wir zum Zeitpunkt der Dreharbeiten eine ordnungsgemäße Gewerkschaft oder rechtliche Vertretung gehabt hätten .

2. Sinnvolle Beratung zu zukünftigen Blair Witch-Neustarts, Fortsetzungen, Prequels, Spielzeugen, Spielen, Fahrgeschäften, Escape Rooms usw., bei denen man vernünftigerweise davon ausgehen kann, dass die Namen und/oder Ähnlichkeiten von Heather, Michael und Josh zu Werbezwecken in Verbindung gebracht werden im öffentlichen Raum.

Hinweis: Unser Film wurde inzwischen zweimal neu gestartet, beide Male waren aus Sicht der Fans, der Kinokassen und der Kritiker eine Enttäuschung. Keiner dieser Filme wurde mit nennenswertem kreativem Input des Originalteams gedreht. Als Insider, die die Blair Witch erschaffen haben und seit 25 Jahren hören, was die Fans lieben und wollen, sind wir Ihre größte, aber bisher ungenutzte Geheimwaffe!

3. „The Blair Witch Grant“: Ein Zuschuss in Höhe von 60 US-Dollar (das Budget unseres Originalfilms), der jährlich von Lionsgate an einen unbekannten/aufstrebenden Genre-Filmemacher ausgezahlt wird, um ihn bei der Produktion seines ersten Spielfilms zu unterstützen. Hierbei handelt es sich um einen Zuschuss und nicht um einen Entwicklungsfonds, daher besitzt Lionsgate keine der zugrunde liegenden Rechte an dem Projekt.

EINE ÖFFENTLICHE ERKLÄRUNG DER REGISSEURE UND HERSTELLER VON „THE BLAIR WITCH PROJECT“:

Während wir uns dem 25. Jahrestag von The Blair Witch Project nähern, wird unser Stolz auf die von uns geschaffene Story-Welt und den von uns produzierten Film durch die kürzliche Ankündigung eines Neustarts durch die Horror-Ikonen Jason Blum und James Wan noch einmal bestätigt.

Während wir, die ursprünglichen Filmemacher, das Recht von Lionsgate respektieren, das geistige Eigentum nach eigenem Ermessen zu monetarisieren, müssen wir die bedeutenden Beiträge der Originalbesetzung hervorheben – Heather Donahue, Joshua Leonard und Mike Williams. Als buchstäbliche Gesichter dessen, was sich zu einem Franchise entwickelt hat, sind ihre Konterfeis, Stimmen und echten Namen untrennbar mit The Blair Witch Project verbunden. Ihre einzigartigen Beiträge machten nicht nur die Authentizität des Films aus, sondern finden auch weiterhin großen Anklang beim Publikum auf der ganzen Welt.

Wir feiern das Vermächtnis unseres Films und sind gleichermaßen davon überzeugt, dass die Schauspieler es verdienen, für ihre dauerhafte Verbindung mit dem Franchise gefeiert zu werden.

Mit freundlichen Grüßen Eduardo Sanchez, Dan Myrick, Gregg Hale, Robin Cowie und Michael Monello

„Civil War“-Rezension: Lohnt es sich, sie anzusehen?

Weiterlesen