Kürzlich wurde ich als Tiermensch gefragt, was ich zum Genre der Killertiere halte. Lassen Sie mich zunächst „Tiermensch“ erklären. Wie viele andere hatte ich schon immer ein liebevolles Herz für Tiere, aber 2003 sah ich einen Film, der meine Sicht auf die Beziehungen zwischen Mensch und Tier völlig veränderte. Der Film, Fast Food Nationist nicht Teil des Genres, über das ich hier sprechen werde, aber es löste die Gefühle aus, die zu diesem Artikel führten. Von da an habe ich mein Bestes gegeben, etwas über Tiere zu lernen, sie respektvoll zu behandeln und Ausbeutung so weit wie möglich zu vermeiden. Meine Gefühle gegenüber Killertierfilmen haben sich verändert. Es ist nicht verschwunden, es hat sich nur ein wenig verändert. Wie? Nun, es ist eine komplizierte Beziehung.

Als Kind ließ sich mein Großvater keine Gelegenheit entgehen, mich mit Joe Bob Briggs oder seinem Lieblingsfilm „Harryhausen“ vor Monstervision zu setzen. Ich habe mich sehr schnell daran gewöhnt, Menschen als Nahrung für Dinosaurier und alle erdenklichen seltsamen Kreaturen zu sehen. Die Vorstellung, dass ein Monster dich frisst, war das Schrecklichste, was ich mir als Kind vorstellen konnte. Wirklich der Stoff für Albträume. Daher habe ich mich natürlich dazu hingezogen gefühlt.

Als Sie diese Idee von den fantastischen Kreaturen übernommen und auf etwas wie einen Hai angewendet haben, wurde es für mich noch gruseliger. Es gibt Haie. Es gibt Alligatoren. Mit ihnen kann man nicht vernünftig reden. Sie tun es nicht einmal aus einem tieferen Übel oder Hass auf die Menschheit. Sie haben einfach nur Hunger und die Natur kann eine rücksichtslose Sache sein. Diese Tiere leben überall, im Meer, im Sumpf, in den Bergen. Die Vorstellung, dass man im Urlaub sein könnte und sich in den Windungen einer Anakonda oder in den Klauen eines Grizzlys wiederfindet, hat den Menschen seit jeher Angst und Schrecken eingejagt.

Es ist interessant zu sehen, wie Geschichtenerzähler diese Tiere in Monster verwandeln und wie dies Ihre Gefühle über ihre Arbeit beeinflussen kann. Ich denke, dass Ihre Beziehung zu Tieren und Ihre Überzeugungen zum Umgang mit Tieren definitiv Ihre Gefühle zu diesem Thema beeinflussen, aber ich glaube auch, dass beide Extreme nebeneinander existieren können. An einem bestimmten Punkt in meinem Leben wurde mir das Leid der Tiere bewusster. Wenn man sich einige dieser Filme ansieht, kommt man an einen Punkt, an dem man sich mehr für sie interessiert als für die menschlichen Charaktere.

Mir ist aufgefallen, dass es bestimmte Geschichten gab, in denen die Tiere aus keinem anderen Grund als dem, dass sie Tiere waren, verunglimpft zu werden schienen; In anderen Fällen gibt es Änderungen an der Kreatur, die ihr den Status „Monster“ verleihen. Der Alligator ist ein Mutant oder ein prähistorisches Relikt, das in der Zeit verloren gegangen ist. Die Haie sind wirklich groß oder es wurden Experimente mit ihren Gehirnen durchgeführt. Manchmal ist es so faul, wie die Farbe des Wals in Weiß zu ändern. "Sehen! Es ist anders als die anderen, es ist ein Monster!“ Diese herausragenden Eigenschaften gehen immer mit extremer Aggressivität einher. Der Wunsch, die Notwendigkeit, jeden Menschen auf seinem Weg zu zerstören. Aber fehlen uns die Worte. Aus diesem Grund können Sie mit Häuptling Brody mitfiebern, während der Hai auf das offene Meer herabregnet.

Manche Entscheidungen sind etwas sinnvoller als andere. Es ist bekannt, dass Haie, Alligatoren, Löwen und Bären Menschen töten. Unfall oder nicht, so selten es auch ist, es kommt vor. Aber es gibt Filme über Killerkaninchen, Frösche und Wale. Es spielt keine Rolle, ob sie Zähne haben oder nicht. Die Geschichtenerzähler werden sich einen Weg ausdenken, wie sie dich fressen können.

Der Wal drin Pinocchio heißt Monstro. Sie nannten es buchstäblich „Monster“. Subtil. Es war ein Riese des Meeres mit tödlichen Zähnen und schrecklichen Augen, der ohne Reue alles verschluckte, was ihm in die Augen kam. Es gab noch nie einen nachgewiesenen Todesfall, der durch einen Wal in freier Wildbahn verursacht wurde. Vier Menschen sind in Gefangenschaft durch Wale gestorben, drei davon durch denselben Wal! Hmm, vielleicht keine gute Idee, Wale gefangen zu halten. Dennoch zeigt uns Pinocchio, wie furchterregend Pottwale für uns als Kinder sind. Die Angst wird uns eingeflößt. Ein Pottwal scheint eine seltsame Wahl für einen Bösewicht zu sein, und Pinocchio war nicht einmal der Erste, der das getan hat. „Moby Dick“ wurde 1851 geschrieben. Wir haben keine Zeit, uns mit allen Bedeutungen der Geschichte auseinanderzusetzen, aber oberflächlich betrachtet geht es um einen Mann, der bei dem Gedanken, einen Wal zu töten, verrückt wird.

Moby Dick wird wie ein Albtraumtier aus dem Jenseits behandelt, aber ... er ist nur ein Wal. Ahab sinnt auf Rache dafür, dass er ein Bein an das große Tier verloren hat, aber sein Bein wurde ihm genommen he versuchte, Moby Dick wegen seines Specks zu töten. Dieser ist genau das, wovon ich spreche. Uns wird immer wieder gezeigt, wie schrecklich und gefährlich diese Tiere sein können, aber wir ignorieren, dass so oft der Mensch der Aggressor ist. Moby Dick basiert auf einer wahren Geschichte, aber die Essex, das Schiff in der wahren Geschichte, wurde von einem gejagten Wal versenkt. Ein Tier, das um sein Leben fürchtet. Pottwale wurden ausgerottet und nur einer wehrte sich. Der Wal ist hier nicht der Schuldige.

Vielleicht möchte ich als Tierliebhaber unbewusst, dass das Tier gewinnt, egal in welcher Situation. So oft sind die Menschen sowieso Idioten. Aber was ist mit „Der Weiße Hai“? Man kann nicht anders, als über Brodys Gesichtsausdruck zu lächeln, wenn ihm klar wird, dass er nicht sterben wird. Obwohl Steven Spielberg den Hai in realistischen Dimensionen halten wollte, wird er im Wesentlichen als Unterwasser-Michael Myers dargestellt. Es verfolgt und tötet auf eine Weise, die Haie eigentlich nicht tun. Es ist so unerbittlich und erschreckend, dass man, wenn es stirbt, das Gefühl hat, endlich atmen zu können. Schauen Sie, es gibt stundenlang Inhalte, die erklären, warum Der weiße Hai ist ein perfekter Film und ich werde nichts davon widerlegen. Tatsächlich ist es so gut gemacht, dass es für mich wahrscheinlich nicht fair wäre, „Der Weiße Hai“ hier überhaupt zu erwähnen. Lass uns weitermachen.

Ich sage nicht, dass es niemals in Ordnung ist, in Filmen ein Tier zu töten. Ich sage nicht, dass es Regeln geben sollte, denen man folgen muss. Wenn es sich wie ein Monster verhält und das Endergebnis ein totes Tier ist, kann ich damit leben. Ich kann mein blutendes Herz beiseite legen und einen „Monster“-Film genießen. Wenn das betreffende Tier eine Gefahr für die Wirtschaft der Amity-Inseln darstellt, dann töten Sie den Hai auf jeden Fall. Wenn der Alligator ganze Hochzeitsgesellschaften frisst, müssen Sie ihn wahrscheinlich töten.

Aber wenn das Tier nur aufgrund der Handlungen eines Menschen handelt und nur versucht, in seinem natürlichen Lebensraum zu existieren, werde ich mich für das Tier einsetzen. Bei meinem ständigen Konsum des Genres bin ich in beide Richtungen auf einige Extreme gestoßen. In letzter Zeit haben mich einige dieser extremen Beispiele dazu gebracht, mich mit diesem Thema zu beschäftigen.

Ich bin mit Lewis Teagues‘ „Alligator“ aufgewachsen. Ich habe immer noch Zeichnungen von der Bestie und ihren Opfern aus meiner Kindheit. Das Tier in diesem Film ist eine mutierte Bedrohung. Scheitern von Hochzeiten und Zerstörung von Stadteigentum. Es spielt keine Rolle, wie echte Alligatoren aussehen, denn dieser hier ist ein Monster in der Kleidung eines Alligators. Diese Kreatur versteckt sich in Schwimmbädern und frisst ahnungslose Kinder. Dieser Film ist albern, lustig und rücksichtslos, und das Tier ist so weit von der Realität entfernt, dass es von mir immer einen Pass bekommt. Und auch wenn sie es am Ende töten, stellen sie sicher, dass sie uns zeigen, dass das Baby überlebt hat.

Aufgrund dieses Films war ich sehr gespannt auf die Lektüre des Romans „Alligator“ von Shelley Katz. Auch wenn es keinen Bezug zum Film gibt, habe ich den Fehler gemacht anzunehmen, dass sie ähnlich sein würden. Ich habe drei Exemplare gekauft, weil ich das andere Cover brauchte und gerade die Centipede Press Special Edition erhalten hatte. Lassen Sie mich klarstellen, dass ich mich nicht über Shelleys Schreiben beschwere. Ihre mehr als kompetenten Fähigkeiten entführen Sie direkt in die Eingeweide des Sumpfes, und wenn der Alligator einmal Zeit hat zu glänzen, ist das unvergesslich. Mein Problem liegt in der Erzählung. Dieses Buch beginnt mit dem Tod zweier Wilderer. Komm schon, du kannst doch nicht erwarten, dass ich mich deswegen schlecht fühle, oder?

Im weiteren Verlauf der Geschichte sind Ihre Hauptfiguren eine Gruppe von Hinterwäldlern, die sich auf die Suche nach einem Tier von rekordverdächtiger Größe machen und es töten wollen. Und es gelingt ihnen. Soll ich mich dabei wohlfühlen? Diese Kreatur gibt sich nie die Mühe, jemanden zu fressen. Es wütet nicht in besiedelten Gebieten, sondern lebt einfach sein Leben im wunderschönen Sumpf, bis die Männer sich alle Mühe geben, es zu töten. Was soll ich nach 269 Seiten fühlen, wenn das Tier tot und der Wilderer am Leben ist? Ist der Sinn des Buches, dass Menschen scheiße sind? Wenn ja, ist der Punkt verstanden.

Oder haben manche Geschichtenerzähler Angst davor, dem Publikum zuzutrauen, dass es sich lieber für ein Tier als für einen Menschen einsetzt? Bin ich in der Minderheit? Würden die meisten Menschen mehr Reue empfinden, wenn der Mensch sterben würde und das Tier überleben würde, selbst wenn der Mensch ein wandelnder Müllhaufen wäre?

Das bringt mich zum Film von 1977, Orca. Es verlieh seiner Hauptfigur eine sympathische Hintergrundgeschichte, die das Buch nicht enthielt, damit sich das Publikum besser fühlen konnte, was für ein absoluter Idiot er die ganze Zeit war. Der Film löscht die meisten seiner rassistischen Untertöne aus, nicht aber seinen Sexismus. Irgendwann deutet er an, dass er den Wal im Tausch gegen Sex in Ruhe lassen wird. Dieser Mann versucht nicht nur, den männlichen Orca zu fangen, er hängt auch seinen Partner auf und beobachtet, wie sie auf dem Deck seines Bootes ein totgeborenes Kalb zur Welt bringt, bevor er die Mutter gefesselt zurücklässt, damit sie langsam erstickt.

Das Publikum muss dann zusehen, wie der arme männliche Orca vor Herzschmerz und Qual schreit, während er gezwungen wird, zuzuschauen. Und wir sollen uns mit diesem Mann identifizieren? Sicher, der Wal terrorisiert anschließend ein Dorf und ein paar Menschen verlieren dabei ihr Leben (oder ihre Gliedmaßen), aber das alles passiert, weil er provoziert wurde! Es ist alles auf die Taten von Captain Campbell zurückzuführen. Er ist hier das wahre Monster.

Zumindest ändert der Film das Ende und lässt den Wal seine Rache üben, allerdings nicht vor einer Szene, in der unser Kapitän erklärt, dass er dem Wal in die Augen schauen und ihm sagen wird, wie leid es ihm tut. Oh, armer Kapitän Campbell.

1987 erschien der weniger bekannte australische Film Dunkles Zeitalter, lieferte den Goldstandard. Darin ist John Jarratt als Parkwächter zu sehen, dessen Aufgabe darin bestand, herauszufinden, was mit einem riesigen Krokodil geschehen soll. Die Nähe des örtlichen Dorfes zu einer Wasserquelle birgt die Gefahr, dass die Menschen zu einer Mahlzeit werden. In einer der denkwürdigsten Szenen kommen unsere Helden zu spät, um ein Kind vor der Brutalität der Natur zu retten. Aber als Teil der Natur wird das Krokodil von den Einheimischen genau so behandelt. Sie respektieren es. Sie erkennen, dass das Tier nur das tut, was ein Tier tut, um zu überleben. Auch in dieser Geschichte sind die Wilderer die wahren Bösewichte.

Der Schwerpunkt des Films liegt darauf, das Tier an einen sicheren Ort zu bringen, fern von den Gefahren der Wilderer und weit genug vom Dorf entfernt, damit niemand anderes zum Snack wird.
So sollte eine Geschichte wie diese erzählt werden. Ich kann mich dem Schrecken und der Faszination hingeben, wenn ich sehe, wie ein menschlicher Körper zur Nahrung für ein völlig apathisches Lebewesen wird und gleichzeitig für das Überleben dieses Lebewesens sorgt. Mehr dieser Filme sollten eine solche Schlussfolgerung haben.

Die meisten dieser konkreten Beispiele sind ältere Werke, aber es mangelt nicht an modernen Killertierfilmen, die uns ständig in die Adern gepumpt werden. Kokainbär habe das auch richtig gemacht. 95 Minuten, in denen ein Bär Menschen ausweidet, aber am Ende feuerst du den Bären an! Das Tier bekommt ein Happy End, selbst nachdem wir zusehen, wie es Ray Liotta die Eingeweide herausreißt.

Letztendlich bin ich für jedes Buch/jeden Film über Killertiere hier. Ich möchte sie alle genießen. Ich möchte nur, dass sie klug vorgehen. Ich möchte miterleben, wie ein Tier tobt und die menschliche Bevölkerung vor Ort völlig vernichtet, aber ich möchte nicht deprimiert sein, wenn (oder wenn) das Tier am Ende stirbt. Es ist ein Balanceakt, der vielleicht leichter gesagt als getan ist.

Manche fragen sich vielleicht: „Warum ist das wichtig?“ oder sagen: „Es ist nur ein Film.“ Ob es Ihnen gefällt oder nicht, so albern das auch klingen mag, manche Leute lassen Filme ihre wirkliche Meinung über Dinge beeinflussen. Sie könnten etwas übertriebenes oder völlig Fiktives für wahr halten. Untersuchungen zeigen, dass es nach der Freilassung von Jaws zu einem Rückgang der Haipopulation um 50 % kam. Peter Benchley, Autor von Der Weiße Hai, fühlte sich deswegen so schlecht, dass er Naturschützer wurde und die letzten Jahre seines Lebens damit verbrachte, Wiedergutmachung zu leisten. Es gibt wahrscheinlich Leute, die dies lesen und denken, dass Anakondas regelmäßig Menschen verschlucken, aber die Wahrheit ist, dass man sie in der örtlichen Tierhandlung kaufen kann. Damit wird das Thema auf eine ganz andere Ebene gestellt. Es geht nicht mehr nur darum, einen lustigen Film zu machen, sondern wir richten nun auch echten Schaden an der Tierwelt an. Ist es die Aufgabe eines jeden Geschichtenerzählers, dafür zu sorgen, dass die Leute wissen, welche Wahrheit überzogen oder vollständig erfunden ist? Das glaube ich nicht.

Letztlich ist es Sache des Betrachters, selbst zu recherchieren und sich vielleicht nicht auf das Wort zu verlassen Hainacht 3D. Aber das ist eine sehr reale Nebenwirkung, über die viele Leute meiner Meinung nach nicht nachdenken.

Ich fordere Sie heraus: Wenn Sie das nächste Mal lesen oder dabei zusehen, wie ein Tier einer armen Seele sein Mittagessen zubereitet, versetzen Sie sich in seine Lage. Versuchen Sie, die spezifischen Eigenschaften zu identifizieren, die die Geschichtenerzähler nutzen, um Ihre Wahrnehmung davon zu verändern. Achten Sie zunächst darauf, wie die Menschen damit umgehen. Wer ist der Angreifer? Es könnte sein, dass Sie ein anderes Gefühl gegenüber den menschlichen Protagonisten haben. Oder noch besser, Sie könnten ein anderes Gefühl gegenüber den Tieren haben.