In seinem 2011-Buch Wie man einen Horrorfilm überlebtSeth Grahame-Smith bemerkt:

„Wenn der Teufel dich auf Krallenlänge hat, brauchst du etwas Schockierendes. Etwas Dramatisches. Etwas, das die gesamte Terrorverse in sich zusammenbrechen lässt. Und es gibt nur ein Objekt mit so viel Kraft: Ein Penis. “

Als ich diese Zeile zum ersten Mal las, hätte ich mich fast zu Tode gelacht, aber der nächste Abschnitt brachte mich zum Nachdenken.

"In der Terrorverse (T) gibt es keine vollständige frontale männliche Nacktheit (P)", erklärte der Autor. „Wenn also P vorhanden ist, kann T nicht vorhanden sein. Und wenn T vorhanden ist, kann P nicht vorhanden sein ... Es scheint eine jugendliche Reaktion auf eine verzweifelte Situation zu sein. Ein trauriger Versuch, Angst mit unreifem Humor zu maskieren. Vielleicht ist es. Aber möchtest du lieber in Würde sterben oder mit Nacktheit leben? “

Da war es; eine scharfe Beobachtung, die mit Humor formuliert und in der Satire versteckt war.

Ich habe oft darüber nachgedacht, warum volle frontale männliche Nacktheit im Film so selten ist. Selbst im Horror, einem Genre, das dafür bekannt ist, Grenzen zu überschreiten, wird weibliche Nacktheit nicht nur akzeptiert, sondern auch erwartet, während das Auftreten eines Penis fast nie auftritt.

Ich wünschte, ich könnte sagen, es war schockierend, aber dieser Präzedenzfall wurde vor langer Zeit geschaffen und von einer ganzen Branche gefördert.

1892 schuf Thomas Edison die erste Filmkamera überhaupt. Bis 1897 der erste Erotikfilm Nach dem Ball von George Méliès war mit simulierter weiblicher Nacktheit auf den Bildschirm gekommen, und nur zwei Jahre später erschien die erste Frau auf dem Bildschirm vollständig nackt Le Coucher de la Mariee.

Es hatte knapp sieben Jahre gedauert, bis Frauen in dieser gewagten neuen Kunstform vollständig ausgestellt waren, und während im folgenden Jahrzehnt Dutzende erotisch aufgeladener Filme gedreht wurden, würde es in kürzester Zeit weitere 12 Jahre dauern, bis die männliche Nacktheit auf der ganzen Front voll war Einblicke würden in Francesco Bertolinis erschreckender, surrealer Adaption von folgen Dantes Inferno.

Im Laufe der Jahre setzte sich diese Ungleichheit fort und die Kluft zwischen männlicher und weiblicher Nacktheit wuchs. Der Hays Code für Film "Anstand" kam und ging und zu diesem Zeitpunkt waren die Grenzen klar gezogen.

Die weibliche Form in ihrer Gesamtheit war ein Objekt, das bei jeder Gelegenheit sexualisiert und erotisiert werden sollte, während die männliche Form in Dunkelheit und Schatten eingeschlossen war, außer um seine Männlichkeit zu beweisen oder den Penis entweder als Witz zu benutzen oder das Publikum zu schockieren .

Um die australische Komikerin Hannah Gadsby zu paraphrasieren, hatten Filmemacher einen neuen Weg gefunden, Fleischvasen für ihre Schwanzblumen herzustellen.

Gestatten Sie mir, Ihnen ein Beispiel aus dem wirklichen Leben zu geben.

Letztes Jahr nahm ich an einer überfüllten, mit Spannung erwarteten Vorführung von Adam Green teil Viktor Crowley beim Nightmares Film Festival. In dem Film veranstaltete Andrew (Parry Shen) eine Signierstunde, in der er sich mit Fans nur allzu umständlich unterhielt.

Eine wunderschöne, vollbusige Frau trat vor und bat ihn, ihre Brust mit dem Klang von mehr als ein paar anerkennenden Pfeifen des Publikums zu signieren, die sie ihm eifrig ins Gesicht schob. Er leckte sich die Lippen und fiel fast um, als er sich mit dieser Unterschrift Zeit nahm.

Nach ein paar Augenblicken geht sie schließlich weg, um durch einen älteren Herrn ersetzt zu werden, der seinen Penis aus der Hose zog, ihn auf den Schreibtisch legte und um die gleiche Behandlung bat.

Etwa 2.5 Sekunden lang saß das Publikum in fassungsloser Stille, bevor nervöses Kichern zu lautem Lachen führte, als Andrew sich zurückzog und eine vehemente Ablehnung stammelte.

Da war es. Dieses Publikum und seine Reaktion wurden zu einem repräsentativen Mikrokosmos für das gesamte Horrorpublikum.

Ich habe über diese und ähnliche Reaktionen einige Jahre nachgedacht.

Ich erinnere mich, wie ich einen Filmprofessor am College gefragt habe, warum männliche Nacktheit, insbesondere mit dem Penis, im Film im Allgemeinen so selten war. Als Antwort sagte er mir, dass der Penis ein äußeres, von Natur aus sexuelles Organ sei, so dass Männer nicht nackt gezeigt werden können, ohne jemals die tatsächlichen Geschlechtsorgane einzubeziehen, Männer jedoch nicht.

Diese Antwort hat mich als Student teilweise besänftigt, aber ich habe nur nach weiteren Antworten gesucht.

Mir war klar, dass es bei weiblicher Nacktheit im Film hauptsächlich darum ging, diese Frauen zu sexualisieren. Jeder Teil der Anatomie wurde neu gestaltet, um den männlichen Blick zu beruhigen und zu erfreuen, ob die „Organe“ sexuell sind oder nicht.

Das heißt nicht, dass Männer im Film niemals objektiviert werden. Jeder, der jemals einen von David DeCoteaus herrlich dekandenten homoerotischen Filmen gesehen hat, wird dem zustimmen. Es scheint jedoch immer, dass in ihrer Objektivierung mehr von einer Frau verlangt wird.

Schließlich müssen die meisten Männer im Film nur ihren Arsch für die Kamera entblößen.

Glaubst du mir nicht? Ich möchte, dass Sie Ihre Aufmerksamkeit auf Brian de Palmas Klassiker von 1976 lenken Carrieund genauer gesagt diese Eröffnungsszene.

Da sind sie. Alle diese Schüler (deren Charaktere größtenteils minderjährig wären, selbst wenn die Schauspielerinnen nicht wären) tummeln sich in der Umkleidekabine und mehr als einer ist der Kamera vollständig ausgesetzt.

Das sanfte rosa Licht, von dem ich fast überzeugt bin, dass es der gesamten Szene eine traumhafte Unschuld vermitteln sollte, hat wenig dazu beigetragen, dass ein Raum voller Frauen völlig nackt und den Kameras ausgesetzt war. Wenn überhaupt, hat es dieses Gefühl nur noch verstärkt.

Flash vorwärts zu einem anderen Umkleideraum.

In 1985s Ein Albtraum in der Elm Street 2: Freddys RacheJesse (Mark Patton) wurde von Coach Schneider (Marshall Bell) in einem Umkleideraum gefangen gehalten. Es ist ziemlich klar, dass Schneider beabsichtigte, Jesse jedem zu vergewaltigen, der fern auf das achtet, was hier vor sich geht.

Jesse ist gefesselt, völlig der Gnade des Trainers ausgeliefert, denken wir. Es ist jedoch der Trainer, der, wenn er völlig nackt ist, ein Opfer findet. Doch selbst in diesem verwundbarsten Moment unter der Dusche sehen wir ihn nur stark beschattet oder von hinten.

Dies bedeutet nicht, dass die vollständige frontale männliche Nacktheit dem Genre-Filmemachen völlig fremd ist, aber als es vor allem in der Vergangenheit passiert ist, schien es durch eine ganz andere Linse als die weibliche Nacktheit gefilmt zu werden.

Das erste Mal, dass ich einen Schauspieler sah, der für die ganze Welt völlig nackt war, war der Klassiker von 1981 Spukgeschichte basierend auf dem Roman von Peter Straub, als Craig Wassons Charakter in den Tod stürzte. Ich erinnere mich, dass ich die VHS-Kopie des Films zurückgespult habe, um sicherzustellen, dass das, was ich zu sehen glaubte, tatsächlich da war.

Und wer kann die schockierende Enthüllung vergessen, dass Angela am Ende die ganze Zeit männlich gewesen war? Camp des Grauens?

In diesen Fällen gibt es keine offene Sexualität. Wassons Penis war einfach da, als er zu Tode schlug und Angelas nur das Publikum schockieren sollte. (Ehrlich gesagt, das ist nur der Anfang meiner Ausgaben mit den letzten Szenen von Camp des Grauens, aber darauf müssen wir in einem anderen Artikel eingehen.)

Dies bringt uns zu einem anderen Punkt: Wenn ein Mann, insbesondere in Studiofilmen, sehr frontal ist, wird häufig eine Penisprothese anstelle des eigenen Mitglieds des Schauspielers verwendet. Tatsächlich gibt es ein ganzes Geschäft, das sich mit der Herstellung dieser Spezialprothesen befasst.

Die meisten Studio-Manager, Regisseure, Schauspieler usw. werden Ihnen versichern, dass dies nicht auf mangelndes Vertrauen eines Schauspielers zurückzuführen ist, sondern darauf, dass sie einen bestimmten „Look“ für den Film wünschen.

Seriously?

Angesichts dieses Wissens muss man sich fragen, wie vielen Frauen ein Körper doppelt oder wirklich angeboten wird jedem eine andere Möglichkeit, um zu vermeiden, nackt zu sein und einem Kamerateam und später dem Weltpublikum vollständig ausgesetzt zu sein?

In den letzten Jahren taucht das große P immer häufiger in „Art Haus“ - und stilisierten Horrorfilmen auf.

Der Dämon Paimon war in diesem Jahr vollständig ausgestellt, wenn auch wieder leicht im Schatten Erblichund nicht wenige seiner Anhänger, sowohl Männer als auch Frauen, folgten in der letzten Szene des Films.

Ebenso jeder, der den jüngsten Nicholas Cage-Film gesehen hat, mandy, Es wird schwer fallen zu vergessen, dass Linus Roache seine Robe öffnet, um Andrea Riseboroughs Mandy das Privileg zu bieten, Sex mit ihm zu haben.

Dies war eines der engsten Beispiele, die ich für eine wirklich sexualisierte männliche frontale Nacktheit gesehen habe. Für den kürzesten Moment sieht dieser vertraute Blick, der so oft auf Frauen gerichtet ist, Roache vollständig.

Man muss sich jedoch fragen, ob dies die Antwort auf diese Ungleichheit ist.

Sollten Männer aufgefordert werden, alles zu entblößen, damit die Kamera diese Skala ausbalanciert? Wäre es nicht klüger, einfach weniger Nacktheit von Schauspielerinnen im Film zu fordern? Objektiviert jemand okay?

Ich neige dazu zu glauben, dass eine Objektivierung selten gerechtfertigt ist. Ich bin mir nicht sicher, ob Schauspieler in diesem Fall den Schauspielerinnen in diesem Fall keine solide Schuld schulden. Vielleicht ist es Zeit für sie, auf den Teller zu treten und das P zur Schau zu stellen.