Ich sitze oft da und frage mich, was ich online lese und wie wir an einen bestimmten Punkt in der Gesellschaft gelangt sind. In den letzten Jahren scheint es immer häufiger vorzukommen, dass ich mich anmelde, um mehr Artikel über Filmemacher, Schauspieler, Casting-Agenten usw. zu finden, die so sehr gemobbt und belästigt werden, dass sie sich dazu entschließen, sich aus sozialen Medien und anderen Kontakten zurückzuziehen die Öffentlichkeit, um ihren Verstand vor giftigem Fandom zu schützen.

Gerade im letzten Jahr, Kelly Tran, Breakout-Star in Star Wars: The Last Jedi und ein ständiger und positiver Sonnenstrahl für ihre Fans, zog sich nach wiederholten und ständigen rassistischen und bedrohlichen Angriffen aus den sozialen Medien zurück, weil eine bestimmte Gruppe von „Franchise-Fans“ wütend auf den Film war.

Dieselben Fans starteten eine Petition, um den Film komplett neu zu machen, um „das Franchise vor dem zu retten“, was ihm angetan wurde Die letzten Jedi. Machen Sie jetzt einen Schritt zurück und denken Sie darüber nach, was es für einen „Fan“ bedeutet, das Gefühl zu haben, dass ihm ein völlig neuer Film zusteht, weil der veröffentlichte Film nicht gedreht wurde und nicht in die Richtung ging, die er sich vorgestellt hatte.

In jüngerer Zeit haben wir die Gegenreaktion gesehen Ruby Rose nach ihrer Besetzung als Batwoman in der beliebten CW-Serie Arrowverse, weil die Leute dachten, sie sei weder jüdisch genug noch lesbisch genug, um für die Rolle gecastet zu werden. Rose, die ihr Coming-out im Alter von 12 Jahren hatte und sich ebenfalls als geschlechtsspezifisch identifiziert, beschloss, eine Pause von Twitter einzulegen, um sich auf die Rolle vorzubereiten, ohne die Tweets von Hunderten von Menschen lesen zu müssen, die ihr sagten, sie könne es nicht.

Nebenbei bemerkt, wieso ist das überhaupt eine Frage? Wie viel Man muss lesbisch sein, um berücksichtigt zu werden lesbisch genug? Haben Sie jemals etwas so Lächerliches gehört?

Und damit Sie nicht denken, dass dies nur in der Welt der Comics und Fantasy-/Science-Fiction-Filme passiert, empfehle ich Ihnen, einen Blick auf die Kommentare zu werfen, die jeden Tag auf unserer eigenen iHorror-Facebook-Seite zu verschiedenen Filmen und den Schauspielern abgegeben werden ihnen.

Es beginnt im Allgemeinen (wenn auch nicht immer) ganz harmlos mit einem Kommentar darüber, dass jemand mit der Besetzung eines Films nicht einverstanden ist oder dass er einen älteren Film neu dreht, aber dann können Sie sich zurücklehnen und zusehen, wie dieser kleine Keim eines Kommentars zu sprießen beginnt.

Jemand stimmt ihnen zu, also kommen sie mit etwas Stärkerem und etwas Böserem zurück. Dann erhöht jemand anderes den Einsatz mit einer weiteren weitaus negativeren Aussage und schon bald hat sich der gesamte Thread zu etwas Giftigem entwickelt, das droht, den gesamten Feed zu übernehmen.

Wie oft haben wir gesehen, wie sich Leute online darüber aufgeregt haben, dass sie etwas Neues und Anderes als Horrorfilmemacher wollen, nur um dann zuzusehen, wie dieselben Leute bei jedem Versuch von Filmemachern, dies zu tun, einen dicken Mist abliefern?

Wie oft haben wir Online-Gespräche von vermeintlichen Fans des Genres erlebt, in denen sie im Grunde sagen, dass sie etwas Neues wollen … das ist genau das, was sie als Kinder gesehen haben … aber kein Remake … aber nichts anderes … sondern etwas Neues?

Und außerdem, wie oft haben wir erlebt, dass diese Gespräche und Kommentare in ihrer Vehemenz zu etwas Unzusammenhängendem und Wutangetriebenem wurden? Wie lange dauert es, bis jemand anfängt, jemand anderen zu bedrohen, der nicht seiner Meinung ist? Wie lange wird es dauern, bis wir Menschen sehen, die tatsächlich auf diese Wut und diese Drohungen reagieren?

Aber woher kommt das? Wo beginnt dieses Gefühl von „Ich mag etwas, also sollte ich bestimmen können, wie es hergestellt wird und wer es herstellt und wer darin die Hauptrolle spielt“?

In einem Anfang des Jahres veröffentlichten Blog versuchte Aaron Cooper, sich mit diesem Thema auseinanderzusetzen, und zwar in einem Blog mit dem Titel „Wir gegen sie: Toxisches Fandom und der Identitätskult„Und er hat einen wichtigen Punkt angesprochen, der mich berührt, wenn ich diese Interaktionen online sehe.

In dem Beitrag weist er zunächst darauf hin, dass solche Reaktionen eigentlich nichts Neues seien. Man muss sich nur die Reaktionen der Leser ansehen, als Sir Arthur Conan Doyle in den 1890er Jahren beschloss, Sherlock Holmes zu töten, weil er es satt hatte, immer wieder dieselbe Figur zu schreiben.

Was haben diese Fans getan?

Sie schrieben Briefe. Sie drohten und einige dieser unerschrockenen Seelen begannen, ihre eigenen Holmes-Geschichten zu schreiben.

Klingt bekannt?

Dennoch weist Cooper darauf hin, dass dieses Problem insbesondere im digitalen Zeitalter zugenommen hat, und er macht dafür zumindest teilweise das Identitätsmarketing verantwortlich.

Für diejenigen, die es nicht kennen: Identitätsmarketing fördert im Kern ein Anspruchsgefühl durch die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe oder einem bestimmten Fandom, indem es diese Mitglieder davon überzeugt, dass niemand sonst sie „versteht“, aber das liegt daran, dass diese Außenseiter es eigentlich sowieso nicht wert sind, Teil der Gruppe zu sein.

„Die mentale Unterzeichnung eines Fandoms ist eine Möglichkeit, Legitimität zu demonstrieren“, sagt Cooper. „In der Vergangenheit waren Fandoms meist einer kleinen Gruppe von Leuten vorbehalten. Es ist nicht nur sicherer, seine Vorliebe für etwas im Mainstream Unpopuläres in kleiner Zahl zum Ausdruck zu bringen, es ist auch einfach ansprechender. Immerhin, wenn es allen gefallen würde Neon Genesis: Evangelion, würde es nicht fühlen so cool, oder? Dies trägt auch zur Idee des sozialen Status bei. Leider nährt der soziale Status den Narzissmus.“

Also, ein typisches Beispiel. Ich selbst bin ein riesig Fan der Halloween Franchise. Im Ernst, ich liebe diese Filme so sehr und ich kann Stunden damit verbringen, einen Vortrag darüber zu halten, warum Michael Myers der größte Bösewicht unter den anderen Franchise-Bösewichten ist.

Dann kommt Rob Zombie und macht es neu, und Dabei verwirft er völlig den meiner Meinung nach gruseligsten Punkt der Filmreihe. Michael Myers war beängstigend, weil er, soweit wir wissen, bis zu dem Zeitpunkt, als er seine Schwester tötete, nie Anzeichen von Gewalt gezeigt hatte.

Er war ein kleiner Junge aus einem guten Vorstadthaus ohne jegliche Motivation, und dann ist er eines Tages einfach durchgedreht. Für mich und unzählige andere Fans ist das erschreckend, denn es könnte jedes Kind sein, das in meiner Nähe wohnt!

Zombies Film lieferte Michael eine missbräuchliche Vergangenheit, eine Vergangenheit, in der er kleine Tiere verletzte, und ein ernstes Temperament, wodurch das, was Michael und mich von den anderen unterschied, zunichte gemacht wurde wütend. Ich muss die meisten meiner Freunde mit den Erklärungen, warum der Film scheiße war und warum er nie hätte passieren dürfen, zu Tränen gelangweilt haben.

Allerdings hatte ich bei alledem nie das Bedürfnis, Rob Zombie oder seine Familie zu bedrohen. Ich bin nie online gegangen und habe böse Nachrichten an die Stars des Films geschrieben, in denen ich sie aufgefordert habe, zu sterben oder mit der Schauspielerei aufzuhören, oder rassistisch oder geschlechtsspezifisch motivierte Kommentare über sie abgegeben habe, und da ist die Zeile „Leser“.

Sprich mir nach:

Jeder hat ein Recht auf seine Gefühle, Gedanken und Meinungen, aber Sie haben nicht das Recht, diese Meinungen als Treibstoff für Drohungen gegen andere Fans, das Kreativteam oder die Schauspieler (die übrigens nur ihren Job machen) zu nutzen ), weil etwas nicht in die Form passt, die Sie für richtig halten. Und Sie haben sicherlich nicht das Recht, diese Drohungen wahr zu machen.

Das Konzept des Identitätsmarketings und das daraus resultierende narzisstische Verhalten werden weiterhin von einer „wir gegen sie“-Dynamik angetrieben, und noch seltsamer ist, dass wir sogar eine Umkehrung zu den vorherigen Beispielen beobachten können.

Wie oft haben Sie online gelesen: „Oh, Ihnen hat der Film gefallen?“ Nun ja, als echt Horrorfan, ich kann dir sagen, es war scheiße“ oder „Wenn du ein wärst echt Horror-Fan, man könnte meinen, es war genauso schrecklich wie ich und die Person, die es gemacht hat, sollte erschossen werden“?

Okay, der letzte Teil war etwas extrem, aber ich habe ähnliche Kommentare mit eigenen Augen gesehen.

Offensichtlich manipulieren in diesen Beispielen die giftigen Teile unseres Fandoms jetzt die Regeln, um Teil des Clubs zu werden. Es reicht nicht aus, dass du Horrorfilme magst. Jetzt muss man eine bestimmte Liste von Filmen mögen, um einer zu werden echt Ventilator.

Dies verleiht einem Genre, das bereits eindeutig in den Randbereich des „legitimen“ Filmemachens verbannt ist, eine weitere Ebene der Exklusivität, aber das ist in Ordnung, weil diese Sonstiges Die Leute verstehen es einfach nicht, oder?

Falsch.

Diese toxische Einstellung dient niemandem und nichts in diesem Genre. Es verdrängt neue Horrorfans und hat das hervorgebracht, was ich persönlich als „Horror-Hipster“ bezeichnet habe, also jene Menschen, die bereit sind, alles zu hassen, was der breiten Öffentlichkeit Spaß macht.

Darüber hinaus entsteht ein feindseliges Umfeld für Autoren, Regisseure und Schauspieler innerhalb des Genres. Würden Sie wirklich unzählige Tage, Wochen, Monate oder sogar Jahre damit verbringen wollen, etwas zu erschaffen, das Ihnen gefällt? wusste Die Fangemeinde würde auseinanderbrechen, selbst wenn Sie es nach ihren Vorgaben anfertigen würden?

Und dann, liebe Leser, sehen wir, wie das Genre zu verkümmern beginnt. Sie können Neustarts, Remakes usw. dafür verantwortlich machen. Dämmerung Fans, oder wen auch immer Sie wollen, aber das giftige Fandom wird der Hügel sein, auf dem dieses Genre seinen letzten Atemzug macht.

Also, was machen wir? Wie können wir die Flut dieser giftigen Umwelt eindämmen?

Ich bin mir nicht sicher, ob es darauf eine klare Antwort gibt. Sicherlich können wir anfangen, Bilanz zu ziehen und unsere eigenen Reaktionen abzumildern, aber ich denke, das geht darüber hinaus.

Die Giftigkeit dieser Fandoms wird durch die Anonymität der Online-Kommunikation genährt, bei der man einen bösen, hasserfüllten Kommentar zu einem Thema abgeben und dann ohne Gedanken dazwischen zum nächsten springen kann.

Die einzige Möglichkeit, diesen Kreislauf zu durchbrechen, besteht darin, die Ebene dieser Kommunikation zu erhöhen, und ich fürchte, dieser Berg ist lang und schwer zu erklimmen. Dennoch müssen wir es tun, und wir müssen es in unseren eigenen Foren tun.

Morddrohungen gegen einen Filmemacher oder Schauspieler sind keine normale Reaktion darauf, dass ein Film nicht gefällt.

Gewaltandrohungen gegen jemanden, der mit Ihnen in Bezug auf einen Film (oder irgendetwas anderes) nicht einer Meinung ist, sind keine normale Reaktion.

Nur weil Sie ein Franchise, einen Film usw. mögen oder lieben, bedeutet das nicht, dass Sie es besitzen, und es bedeutet auch nicht, dass die Filmemacher zukünftiger Iterationen Ihren Regeln und Handlungssträngen folgen müssen, insbesondere wenn sich die Fangemeinde nicht einmal darauf einigen kann, was diese sind Regeln sollten sein. Dies gilt umso mehr, wenn die Person, die diese Filme produziert, der ursprüngliche Schöpfer ist. Es kann nicht „außerhalb des Kanons“ liegen, wenn die Person, die es erstellt hat, den Kanon erstellt hat.

Unser Schweigen ist unser Verderben; Wenn wir nicht dort eingreifen, wo wir sehen, dass diese Dinge passieren, machen wir uns schuldig.